Очень мягко отвечу: почитай внимательно начальное условие. Не там там такого условия, что самолет будет привязан к неподвижной системе, т.е. земле/воздуху.Сообщение от naten
Очень мягко отвечу: почитай внимательно начальное условие. Не там там такого условия, что самолет будет привязан к неподвижной системе, т.е. земле/воздуху.Сообщение от naten
Отлично!!!Сообщение от DeCivic
И как же он взлетит находясь неподвижно относительно земли?!
Или по другому, как ему взлететь не нарушив условие одинаковой скорости?
Зачем это говорить, в этом и вся фишка задачки - понять!Сообщение от DeCivic
Блин! Он будет неподвижен относительно земли и, следовательно, что более актуально, относительно воздуха! Поэтому и не сможет взлететь.
вот люди....представьте гидросамолет взлетающий по реке против течения.....офигеть, разве он будет стоять на месте? капец...
причем тут твой гидросамолет?Сообщение от Rushan
условие задачи не должно нарушаться!
Из условия не следует, что самолет неподвижен! Про некорректность написанного в условии уже устал писАть.Сообщение от naten
а какая разница???? все тоже самое только место колес как их там пусть будут баки а вместо дорожки вода которая течет против движения самолета, а скорость течения ни имеет значения
Похоже, что эту задачу каждый трактует как хочет.
откуда условие отсутствия трения в подшипниках, если между колесом и дорожкой оно абсолютное? откуда отсутствие гравитации?
Он взлетит, двигаясь относительно земли.Сообщение от TERMIT (aka ufo)
И колеса/шасии его будут двигаться с такой же скоростью, как и лента. Условие это не нарушается.
Нет, там все более менее корректно для правильно осмысления задачи.Сообщение от Ziablikov
Пример неудачный, поскольку если просто крутить ролики, самолет останется на месте. Колеса самолета будут прокручиваться. Принцип простейшего велотренажера. Кто занимался велоспортом, поймет!Сообщение от TERMIT (aka ufo)
![]()