Обсуждение политической ситуации

Страница 17 из 22 ПерваяПервая ... 71516171819 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 170 из 216

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Быстров свинья
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    2,312

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Цитата Сообщение от Ayvan
    Цитата Сообщение от Lionel
    Цитата Сообщение от TeMHuK
    История не терпит сослагательного наклонения, но надо трезво оценивать те процессы которые происходили: Сталин был тираном. Не знаю что бы происходило в стране, если бы она осталась парламентской республикой с многопартийной системой, но то что на руках Сталина, Ленина и т.п. реки крови своих людей отрицать нельзя
    Никто это не отрицает. Но никто не знает, не говорили бы мы сейчас по-немецки, если бы Сталин не был тираном и не пролил море крови. Для примера, можно сформулировать задачу: Надо расстрелять каждого 10 в стране для выйгрыша в войне или проиграть. Ваш выбор? Очень просто оценивать действия человека с высоты 70 летней истории. Попробуйте окунутся в те события, почитать документы. Многое будет видится по-другому.
    Историю надо просто знать. И стараться не повторять тот негатив, кторый был.
    Вы плохо знаете историю, если говорите, что Сталин выиграл войну только благодаря драконовским методам и расстрелам, этот вопрос я изучал очень и очень подробно, так вот:
    1. К 1941 году у нас не было офицерских кадров как таковых, всех постреляли, а те что остались, боялись проявить малейшую инициативу, не кому было командовать
    2. Германия славилась своими танками, вся европа признавала в то время, что за танками будущее, но один очень извесный баран по фамилии Ворошилов, очень любил кавалерию и тачанки, но всё таки был создан один танковый батальон, который в сентябре 1939 года при вторжении в Польшу, успешно где то потерялся, опять таки из-за того, что не было грамотных командиров, после чего и он по настоянию Ворошилова был расформирован, т.е. к войне мы подошли абсолютно без бронетехники
    3. Военная доктрина СССР в то время, исключала саму возможность ведения боевых действий на своей территории, поэтому стратегические склады были максимально близко подведены к границе
    4. Ну и конечно же баранье упрямство Сталина, отказывающегося вплоть до начала войны, перевести войска в состояние повышенной боевой готовности
    5. Все крупные операции до 1943 года мы профукали из-за отсутствия грамотного командования


    Кстати, Сталинские репрессии и расстрелы отлажили глубокий след на нашем менталитете, класс интеллегенции, единственный здравомыслящий класс, был уничтожен как таковой, Сталину не нужны были думающие люди, ему нужны были послушное стадо баранов
    ну здесь реально +1 по этому вопросу. Сталин - мразь

  2. #2
    Участник
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    Скант-Петербург
    Сообщений
    407

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Ayvan, да да читал про такую точку зрения. А еще читал, что статистика тех первых дней войны говорит о том, что все кто был у границы и был практически готов нападать на европу, бежали сломя голову на восток, когда на нас напала германия. И об этом в частности говорит то, что меньше всего потерь было в легкой технике, которая позволяла тупо сесть-и драть от туда. А всё оружие в том числе и танки, коих было у нас больше чем во всей европе вместе взятой, были просто брошены...

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    Скант-Петербург
    Сообщений
    407

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Цитата Сообщение от SDimaK
    ....
    ну здрасти.....
    я не понял реакции... я что-то не так говорю?

  4. #4
    Быстров свинья
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    2,312

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Цитата Сообщение от chocolate_chips
    Цитата Сообщение от SDimaK
    ....
    ну здрасти.....
    я не понял реакции... я что-то не так говорю?
    тебе не кажется что это уж слишком простой подход?

  5. #5
    Автор темы
    Регистрация
    17.04.2007
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    2,227

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Цитата Сообщение от chocolate_chips
    Ayvan, да да читал про такую точку зрения. А еще читал, что статистика тех первых дней войны говорит о том, что все кто был у границы и был практически готов нападать на европу, бежали сломя голову на восток, когда на нас напала германия. И об этом в частности говорит то, что меньше всего потерь было в легкой технике, которая позволяла тупо сесть-и драть от туда. А всё оружие в том числе и танки, коих было у нас больше чем во всей европе вместе взятой, были просто брошены...
    Танки были лёгкие, из пулемёта пробивались, это не танки а так глупости одни, то что драпали это верно, умирать никто не хотел, а шапками танки только на словах закидать можно

  6. #6
    Быстров свинья
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    2,312

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    те танки что были это были танки с первой мировой войны

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Цитата Сообщение от Ayvan
    Цитата Сообщение от chocolate_chips
    Ayvan, да да читал про такую точку зрения. А еще читал, что статистика тех первых дней войны говорит о том, что все кто был у границы и был практически готов нападать на европу, бежали сломя голову на восток, когда на нас напала германия. И об этом в частности говорит то, что меньше всего потерь было в легкой технике, которая позволяла тупо сесть-и драть от туда. А всё оружие в том числе и танки, коих было у нас больше чем во всей европе вместе взятой, были просто брошены...
    Танки были лёгкие, из пулемёта пробивались, это не танки а так глупости одни, то что драпали это верно, умирать никто не хотел, а шапками танки только на словах закидать можно
    Из крупнокалиберного пулемета. Обычный 7.93 их не брал. Поддержку пехоты оказывать вполне могли. Может помнишь участие в боях под Москвой отдельного танкового корпуса Т-24 из одного танка?

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    1,990

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Цитата Сообщение от SDimaK
    те танки что были это были танки с первой мировой войны
    Почему? Тот же БТ-7 например

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    09.02.2007
    Адрес
    Скант-Петербург
    Сообщений
    407

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    Цитата Сообщение от SDimaK
    Цитата Сообщение от chocolate_chips
    Цитата Сообщение от SDimaK
    ....
    ну здрасти.....
    я не понял реакции... я что-то не так говорю?
    тебе не кажется что это уж слишком простой подход?
    нет не кажется, а у тебя другое мнение? поделись? как можно расценить то, что очень много во власти теперь людей с кгбшным прошлым? Это нормально?
    и кто-нибудь знает пошлое вами любимого президента?
    нет ли там таких страниц, которые скрыты?

  10. #10
    Быстров свинья
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    2,312

    По умолчанию Обсуждение политической ситуации

    риторические вопросы

    должен ли министр обороны быть военным человеком напимер?

    И мне например неинтересно кем он был раньше. Мне интересно кто он сейчас.

    Ну при Ельцине все были из ЦК. И что?

Похожие темы

  1. Ситуации на дорогах!
    от Kozar в разделе Ростов-на-Дону
    Ответов: 1155
    Последнее сообщение: 03.10.2014, 15:30
  2. Как вести себя в неприятной ситуации?
    от Killer_tazik в разделе Автофорум
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 15.01.2009, 00:17
  3. Ответов: 58
    Последнее сообщение: 05.05.2008, 14:18
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.04.2007, 11:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •