Выбираем зеркалку начального уровня! Или любительская фото камера.

Сообщение от Godzila007

К слову у меня как раз Никон 8700. Так вот, мне крайне редко удаётся получить фото, сопоставимые по качеству, с образцами из этой галлереи. А я, хотя конечно не гуру, но и не совсем уж чайник в фотографии.

Ну, определенно на художественность фоты оттуда не претендуют!
Качество кадров - снимай в RAW. И фотошоп твой друг теперь

Сообщение от admin

Сообщение от Godzila007

К слову у меня как раз Никон 8700. Так вот, мне крайне редко удаётся получить фото, сопоставимые по качеству, с образцами из этой галлереи. А я, хотя конечно не гуру, но и не совсем уж чайник в фотографии.

Ну, определенно на художественность фоты оттуда не претендуют!
Качество кадров - снимай в RAW. И фотошоп твой друг теперь

Не придирайтесь к словам Суть в том, что галереии не показатель, а скорее художественное произведение, не достоверное. Рельно камеры одного класса снимают примерно одинаково, мастерство фотогафа наладывает больший отпечаток на отпечаток )))
У Никона появился D40X - 10МП - как раз конкурент Кэнону 400.

dpreview - это не художественная галерея, а оценка качества фотоаппаратов.
Очень многое зависит от внешних условий, освещения, настроек камеры. Поэтому теоретически можно получить на компакте фотографии, которые превосходят по качеству зеркалку.

ИМХО, собственный опыт.
Кенон,
Стоит смотреть на камеры более высокого класса, и не дешевую оптику, в сегменте любительского рынка качеством не блещет.
Сони,
Эта контора лезет куда не лень. Ее матрицами пользуются Никон и Пентакс, однако матрица своего производства + технологии выкупленной Коники + Карл Цейс = любительское качество.
Рано им еще, но заявки по новым моделя весьма достойны, посмотрим так ли это будет.
Никон,
Весьма хорош, в пленочном варианте, в цифровом тормозит по развитию, ибо под пяткой Сони. Качество в любительском классе повыше предыдущих на старых моделях и старой оптике.
Моделями D40, D40X пользоваться не приходилось. Есть один минус у них, отсутствие отвертки, новая оптика в любительском сегменте качества не очень высокого.
Пентакс,
Очень хорош, но опять же под пяткой Сони, оптика неплоха, но мало доступна, лимы вообще на высоте, но по мимо еще и дороги. Последняя оптика есть перемаркированная Токина, за что пентаксу -. Камеры любительского уровня оставляют впечатление игрушки, десяткой не пользовался не знаю как она.
Фуджи,
Весьма хороша, но далеко не дешева, качество достойное. Используется байонет Никон. Матрица собственной разработки, вроде имеющая три слоя, по одному на каждый цвет.
В корпусе D200 завоевала сердца многих. Но явно не любительский класс, ~60 т. деревянных за тушку, скорее полу про.
Олимпус, чуть не забыл за него
Единственная компания производящая камеры с функцией лайв вью - возможности фокусировки по экрану. Но, долго нельзя, размер матрицы небольшой, при ее долгом использовании перегревается и шумит еще больше. Формат 4х3. Оптика редка, дорога но достойна, новые пластмасски весьма неплохи. Уступает конкурентам по шумности, сказывается размер матрицы.

Единственный достойный конкурент зеркалу, Сони R1, из продажи пропала, жаль.

Из перечисленных автором темы, отдал бы предпочтение D80.

P. S. Цифровое качество зеркала не передаст ни один компакт, в виду размера светочувствительного элемента, матрицы. Чем больше пикселей на единицу площади, тем хуже качество.

Смотрим название темы - любой новичок будет в ауте от любой зеркалки.
Правда, покупка хорошего объектива - обязательно.

Кстати, а сейчас появились каиеры с CMOS матрицей и антишевеленкой?

купил Панасоник Люмикс, меня пока устраивает

Антишейк встроен в боди на Сони(разработка Минольты), что на цену особо не влияет
У остальных - в ДОРОГИЕ объективы.

Впрочем, эффективность этого в практическом плане не доказана

CMOS в Fujitsu и в новых топовых моделях от других.

Хочу взять сони DSC-T300, как считаете, нормальная мыльница?

Сообщение от admin

Антишейк встроен в боди на Сони(разработка Минольты), что на цену особо не влияет

В Пентаксе тоже. У Сони CMOS матрица в топовой модели, и ценник под полтинник.
Просто у Кэнона заявлен 450 (естественно с CMOS матрицой) - там китовый объектив с антишевеленкой, вот поэтому и спрашиваю