На кроссовер с Сивика

Сообщение от Udgin

Но блин, как же приятно ездить на ваговских движках и при этом иметь расход, ниже чем на сивике

Для Anton_Nsk - если хочешь просто и надежно, то однозначно японец с проверенным атмосферником и классической гидромуфтой. Но чтобы такая машина ехала "меньше, чем за 10 сек" до сотни, объем должен быть от 2,5л.

Вот почему-то я скептически отношусь к ВАГовским движкам последним...В свое время от октавии отказался, да и щас про ее 1.8 читаю отзывы реальных владельцев и меня одолевает печаль.. Масложор у 90% владельцев, кому-то вообще кольца меняют..т.е вся эта экономия на топливе покрывается стоимостью доливов масла и сервисом. да и уже давно ясно, что расход топлива в городе зависит только от массы авто и манеры вождения. А так разница будет +-1 литр расхода у разных авто.

---------- Сообщение добавлено в 09:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:43 ----------

Сообщение от Puc

да таких японцев нету...
опел\шевроле антар\каптива 3.2
мазда сх-7 2.3т
форд куга 2.5т, но она в салоне тесная.
кадилак SRX 3.5-4.5л
Можно амереканцев аля тахо\эскалэйд\эксполер поглядеть, но расход там...
з.ы все это б.у живое в 1.1млн проходит.
з.ы.ы вспомнил такого япошку субару трибек.

Да есть, тот же лексус RX, Акура MDX, Тойота Хайлендер.. но ценники совсем другие уже...

Сообщение от Anton_Nsk

Да есть, тот же лексус RX, Акура MDX, Тойота Хайлендер.. но ценники совсем другие уже...

НО сам дал ответ )) среди "до 1.1млн можно Б.У" атмосферных паркетников с разгоном меньше 10сек у япошек нету.

Puc, смотря насколько б/у так то Лексус РХ300 первого поколения стоит меньше 1 млн

Сообщение от Udgin

Но блин, как же приятно ездить на ваговских движках и при этом иметь расход, ниже чем на сивике

очень интересно посмотреть на твои цифры.
у меня сейчас чуть ли не в полтора раза выше расход на СС, чем был до этого на сивике.
имхо сивик по расходу вне конкуренции.

Сообщение от Хочу CIVIC

очень интересно посмотреть на твои цифры.
у меня сейчас чуть ли не в полтора раза выше расход на СС, чем был до этого на сивике.
имхо сивик по расходу вне конкуренции.

По расходу не согласен, на Сивике АКПП в городе ниже 12 л/100км не опускался, зимой 13,5-14 л/100км, у супруги сейчас Сивик аналогично. А вот 2,0 TSI, которым сейчас владею жрёт где-то 14-15л/100км с пробками и агрессивной ездой. И эти цифры вполне вменяемы , учитывая полный привод и турбину. На трассе вообще песня, расход Москва-Минск-Москва, 11,3 л/100км при полной загрузке и средней скорости по бортовику 137 км/час, учитывая что местами шёл 180-190 км/час.

JKil, ну не согласен и хорошо. Разный стиль у всех. У меня сейчас на баяне такой расход был в декабрьских апожах, как у тебя с женой на сивиках. На сивике был 9.0 средний за весь срок по чекам азс. Средний за почти год около 11.0 по чекам сейчас, трасса вообще песня (с) около 8.0 по бк, сивик мог ниже 6.0 показать.
ХочуСивик сравнивает точно также себя на сивике и пассике, расход выше у вага при прочих равных, зачем спорить?

ЗЫ
в украину юджину могли бракованный сивик подогнать ))

Cosmet,
так а кто спорит, просто факты, а БК у Сивика реально "врун" )))) Если честно, "прочих равных" и нет вовсе. Я очень хорошо отношусь к Сивке,но равнять с Вагом не стоит никак.

мерил не по компу если че, а по чекам.
в сивике в самые пробки выше 10 никогда не видел расход. в среднем около 8 по компу, 8,5 по чекам.
прравда сивый был на палке. но палка на СС есть меньше не будет чем ДСГ.

зы завтра юбилей так сказать

Сообщение от JKil

просто факты, а БК у Сивика реально "врун" )))) Если честно, "прочих равных" и нет вовсе. Я очень хорошо отношусь к Сивке,но равнять с Вагом не стоит никак.

"прочие равные" - это про условия сравнения. БК врёт у всех, если ты их все проверяешь по одной методе.
относиться надо ко всем хорошо и непредвзято, тогда будет ясно что идеала и лидера нет вовсе, а уж ваг тем более не лидер и не идеал.

Cosmet,
а кто лидер?