Opel Astra 2010 New!!!

Сообщение от olegbf

Ой, этот "Руль" со своими наградами - вообще цирк. Года два назад ржал до изнеможения, когда там же сообщали, что тогдашняя Астра GTS - машина для домохозяек, а вот Фокус - "настоящая драг - машина"......... Там только бабок зашли - и Матиз окажется "вип - классом"
Кстати, всегда надо уметь читать "между строк": .........Решение читателей «За рулем» демонстрирует настоящий успех и народное признание. Таким образом, две самые значимые автомобильные награды Astra уже завоевала. Осталось только завоевать рынок, чем мы сейчас и занимаемся............

В переводе на русский язык это звучит приблизительно как: "Мы абсолютно точно установили, что эта машина всем - всем - всем нравится, теперь осталось узнать сущую мелочь - будут ли они ее покупать" ))

---------- Сообщение добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:57 ----------



Не читал, поэтому не знаю - у кого и с каким отрывом она выиграла, к тому же совсем не уверен, что наши вечерние "извращения" интересуют столь широкие читательские массы )) Кто из "них" какую сторону принял - узнать тем более невозможно, поэтому и говорит об этом - думаю просто глупо........

Я думаю победа Астры НЕ СЛУЧАЙНА. Я думаю она обошлась в такую сумму, что если бы разработчики вложили бы ее в машину, то это действительно пошло бы ей на пользу и реально подвинуло бы в сторону желаемого "пъедестала". )) А так........если судить по той рекламной "атподготовке", что шла перед ее появлением - эта машина "выиграла" уже все, что можно, еще до появления даже в чертежах ))
Вот с появлением ЭТОЙ Астры я стал не переваривать Опель (раньше относился к нему весьма лояльно). Более откровенного ВРАНЬЯ и извращения фактов не видел еще ни за одну рекламную компанию. Просто не нужно все это, когда машина сама по себе - стоящая вещь. Ее итак купят...................как Хонду например ))))))

---------- Сообщение добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:09 ----------



Да ну ? :

http://forum.skoda-club.ru/

http://www.skoda-piter.ru/

http://www.skodasuperb.ru/

http://www.skoda-russia.ru/

http://www.octavia-club.ru/forum/

http://www.aak.su/clubs/skoda/

Совсем, короче, нет фанатов у этой несчастной машины - сразу видно. Особенно по сравнению с - Опелем ))))

Что то я не понял, что за наезд по поводу шкоды, ты что то перепутал опять , я как раз доказывал обратное, по поводу премии подкуп или нет, а астра расходится как пирожки судя по очереди, а 8 цивик уходит в прошлое, я даже рад что он у меня был

Сообщение от Markus98

астра расходится как пирожки судя по очереди, а 8 цивик уходит в прошлое

"Железный конь идет на смену крестьянской лошадке" (c) ))

hunter07,

...Кроме более пригодной для наших дорог подвески, большего клиренса и багажника, других преимуществ у них не наблюдаю. ...

Ты забыл еще про самое главно: вагеновский мотор 1,8 ТSI, который при 152 пони разгоняет октавию за 7,8 сек\100, потребляя при этом топлива может чуток поболее, чем сивик. А также хорошую шумку (не подстать сивиковской), качественные материалы отделки салона и линзованную оптику. А еще малый интерес у угонщиков.

Сообщение от воробей

hunter07,

Ты забыл еще про самое главно: вагеновский мотор 1,8 ТSI, который при 152 пони разгоняет октавию за 7,8 сек\100, потребляя при этом топлива может чуток поболее, чем сивик.

вобще то там 160лс так что сравнение не совсем корректно и нормального автомата нет

Сообщение от воробей

[ качественные материалы отделки салона

зато на сам салон без слез не взглянешь

Сообщение от воробей

А еще малый интерес у угонщиков.

если машина угоняемая - то верный признак, что она хорошая (вазы не в счет)

Сообщение от hunter07

вобще то там 160лс так что сравнение не совсем корректно и нормального автомата нет


зато на сам салон без слез не взглянешь


если машина угоняемая - то верный признак, что она хорошая (вазы не в счет)

Там 152 л.с сейчас или что-то такое, нормальный автомат там есть и даже боольше.
По поводу салона, люди которые пишут такое , просто далеки от понимания слова качество и классика.
Угоняемая и хорошая не думаю что есть прямая взамосвязь, я бы сказл коэфицент связи 0.3-0.4 максимум)
Хорошо что нет шкодоводов , щас бы они тебя порвали )

Сообщение от Markus98

Там 152 л.с сейчас или что-то такое, нормальный автомат там есть и даже боольше.
По поводу салона, люди которые пишут такое , просто далеки от понимания слова качество и классика.
Угоняемая и хорошая не думаю что есть прямая взамосвязь, я бы сказл коэфицент связи 0.3-0.4 максимум)
Хорошо что нет шкодоводов , щас бы они тебя порвали )

http://www.gema-auto.ru/skoda/octavia/tech/
тут пишут про 160лс, а тут http://www.gema-auto.ru/skoda/octavia/complect/
152. Автомат только на древнем 1.6 который на атвомате совсем не поедет, 1.8 только ручка или ДСГ. К тому же Шкодо на нем еще дороже сивик получается. Сивка значит стоит неоправданно дорого, а шкода оправданно?
Салон уродский, остаюсь при своем мнении.

воробей, Шумка в шкоде такая же говеная как и в сивке, особенно задние арки шумят, и багажник гремит. Специально это при тестдрайвах проверял когда машину выбирал. Материалы отделки.. да такие же кондовые. Линзованая оптика - это ваще пофиг. Вон на десятке вазовской тоже есть и линзованые фары и рефлекторные. Так свет лучше у рефлекторных, причем существенно. Линза линзе рознь. Ксенон только как опция идет.

hunter07, в рестайле идет 152 лошади, с мотором 1.6 идет обычный 6-ступ автомат.

Единственное, что понравилось в шкоде - это бортовой комп MaxiDot, доводчики всех стекол и магнитола Bolero
Расстроило отсутствие шторок безопасности, теснота сзади (по сравнению с сивой), отсутсвтие ксенона в базовых комплектациях , цена на уровне машин классом выше и, конечно, глюкавая DSG.

Ладно бог с ней шкодой, жизнь рассудит ))

воробей,
Всё правильно,только вот на счёт шумки ты явно погорячился!

Markus98,
Кстати сейчас никаких особоых очередей уже нет,почти любая машина есть в наличии в Москве,особенно 1.6 Турбо с премиум пакетом.