демагогия... ясно же сказано кто с кем заезжал и какие результаты.Сообщение от olegbf
Извини, но не понял - какие все - таки водилы кому проигрывали, если судя по твоему высказыванию проигрывали "обычные" водилы Сивиков "необычным".........там что у вас был спецзаезд Сивиков против Сивиков ?
И как интересно, из этого можно сделать ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, как они поедут с Астрой ?)))))))))))))))))))))))))))))))
А овощные автоматные сивки как ехали? Они были сток или не сток?
Олегбф ты как бычно дурачком прикидываешься). Вчера были цивики на механике (два) и один тайпР синий, так цивик с которым я заезжал (Nike), это человек с которым мы 2 года катались на Дорохова и у него довольно большой опыт и еще у него 15 ковка + выпуск и еще вроде что-то, так вот Олегбф на Дорохова приезжало куча цивиков на механике в свое время, и большая часть ехала хуже чем Nike, а вчера он проиграл астре корпус и то я на страте нажал позже чем он, какой вывод напрашивается из всего этого, что астра привезет стоковому цивику корпуса 3 точно. Смысл просто не в этом, в том что астра на своих болших тяжелых колесах, с гидроавтоматом прошу учесть без всяких космических ДСГ, едет вполне достойно, еще недавно гидротрансформаторный автомат на такого класса машинах мог тягаться только ТАЗАМИ типа пятнарика)
ну вполне разумный результат все-таки...
со старта астра на автомате!! едет как цивик на ручке, а на 3-й передаче уходит за счет своего момента.
насчет 8 сек до 100 мне кажется погорячились
Нет Маркус, это ты как обычно пытаешься прикинуться умным
Ты при нахваливании своего "чудо - аппарата" все время забываешь, что в нем 180 л.с. против 140 Сивиковских. И как я понял, при водителе, умеющем переключать скорости - эти аппараты идут практически (или просто) вровень. Я уж не говорю о небывалых "новациях", "новых технологиях" и главное...........о, самое главное - опциях !!!!
Ты как раз забываешь что у астры гидротрасформатор, еещ ты забываешь про вес, даже РС с человек хуже ехала, тебе это говорит о чем нибудь ?? Кто сказал что они идут вровень?? Астра обходит цивик с очень хорошим водителем, и доработками. Привози любого на стоковом МТ цивике , могу поспорить 2-3 корпуса сольет , если сможет воткнуть все передачи нормалаьно )Нет Маркус, это ты как обычно пытаешься прикинуться умным
Ты при нахваливании своего "чудо - аппарата" все время забываешь, что в нем 180 л.с. против 140 Сивиковских. И как я понял, при водителе, умеющем переключать скорости - эти аппараты идут практически (или просто) вровень. Я уж не говорю о небывалых "новациях", "новых технологиях" и главное...........о, самое главное - опциях !!!!
---------- Сообщение добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:19 ----------
Nike как я знаю делал 1.8 турбо ауди, вчера у него был хороший старт со мной и он раньше немного ушел, и корпус проиграл, астра нормально едет, за 8.5 примернону вполне разумный результат все-таки...
со старта астра на автомате!! едет как цивик на ручке, а на 3-й передаче уходит за счет своего момента.
насчет 8 сек до 100 мне кажется погорячились
Может быть - и так. Ждем видео.
И кстати - "корпус проиграл"...........вот когда RS Астру уделывала, причем, при постоянном опаздывании на старте - это действительно был 100 % проигрыш. Правда его почему - то потом представили как "небывалую победу".
ну тут сложно спорить, хотя я бы поверил заводу больше )
может и 8.5, какая разница тут разница?
ты цивик делаешь на скорости 100-140 за счет турбы. а у цивика 3-я передача наоборот провальная!
то, что астра быстрее любого цивика - это факт, который надо бы признать!
а вот то, что астра проеахала ровно с 1.8dsg - ну тут надо списать снова на умелость старта той октавии, с которой ты ехал. если старт правильный, лишних пассажиров нет, то октавия была б шустрее, я думаю.
ps. и еще, Маркус, хватит жаловать на гидротрасформатор!
Ксенона нигде нету по умолчанию. Он идет в пакетах:
Премиум: AFL+CD500(Навигация) 59 т.р.
Премиальное освещение: AFL 41 т.р.
А что никто не обсуждает новую GTС ?
Ваши права
Ответить с цитированием