Opel Astra 2010 New!!!

Сообщение от olegbf

Видать на Опеле ты не ездил, если стук ремня и скрипы в салоне для тебя были катастрофой 65 тыс., 2 года - никаких проблем, кроме ремня...............это что - плохо ???? На Опеле, поверь мне (как бывшему пользователю этого "чуда техники") список твоих проблем был бы процентов на 400 больше

Отношение самой ХМР к клиентам действительно - препоганейшее. Но по конкретным салонам не могу сказать, что отношение хуже, чем у аналогичных на Опеле.

А "начинка" - то чем не угодила ? Или опять - машина только тогда машина, когда на ней ксенон, и обязательно - с линзой ? Или не хватает 221 - ой кнопки, которые выполняют те же функции, что и четыре, или "крутейшего" турбо - двигателя в 180 л.с., который выдает динамику такую же, как и Сивиковский 140 л.с. без всяких турбин ?

Конкурентов в ЧЕМ у Опеля на рынке нет ? В стоимости ?

Выбор "сухого расчета" - это Гольф. Астра - это выбор "побольше нахаляву, невзирая ни на качество, ни на дизайн...............вообще ни на что, главное - подешевле". ))

ты вообще нормальный ?
где я сказал что сивик говно?) цитату пожалуйста.
ну скажем доплачивать 80 тыщ за нави в сивку я не готов, а штука ведь очень удобная. ксенон не мало важен между прочим, учитывая что штатный свет в нем говно. а это еще 50 тщ своих денег чтоб в сивке это было, цена уже сколько? 950...чет както дохуя для этой машины про движок я вообще ничего не писал, мне как то не принципиально, едет быстрее 10 сек ну и норм.
ну скажем так по свежести, по цене и по комплектации конкурентов нет, я не прав?
а Гольф это ху...й...ня , чтоб он был машиной достойной в него нужно вложить лям, а за эти деньги уже можно подумать варианты

иди остудись, прими новопосинчику глядишь успокоишься, глупости всякие с пеной у рта доказывать перестанешь

Сообщение от Celtik

ты вообще нормальный ?
где я сказал что сивик говно?) цитату пожалуйста.

А ты ?
Где ты высмотрел, чтобы кто - то утверждал, что ты сказал, что Сивик - говно ?
Цитату пожалуйста

Сообщение от Celtik

ну скажем так по свежести, по цене и по комплектации конкурентов нет, я не прав?
а Гольф это ху...й...ня , чтоб он был машиной достойной в него нужно вложить лям, а за эти деньги уже можно подумать варианты

По цене - нет. Я с этим согласился. Гольф - х...ня ? По с равнению с кем ? С Опелем ? Ну это даже не смешно.

Сообщение от Celtik

Иди остудись, прими новопосинчику глядишь успокоишься, глупости всякие с пеной у рта доказывать перестанешь

Судя по знаниям препаратов успокаивающих психику, которые так часто рекламируются в последнее время, ты с ними знаком не по наслышке Так что может самому лучше успокоиться - глядишь, читать начнешь внимательнее, и видеть будешь то, что написано, а не то, что почудилось. И пена лететь не будет. ))

Я что - то не помню, чтобы переходил в отношении тебя "на личности". Не умеешь нормально общаться - иди "общайся" к пивному ларьку, нервный ты наш.

---------- Сообщение добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:34 ----------

Сообщение от Maxim5555

на характеристики смотрел или выдумал для себя идеальную модель мира?
Астар 9,0 против 10,6 у сивика.

9,1 на механике, против "совершенного шестискоростного автомата, который переключается не менее быстро, чем механика", как выразились в одном из тест - драйвов.

Не устраивает этот вариант - посмотри Гольф, который дает 9,5 на автомате со 122 л.с.

Сообщение от olegbf

Не устраивает этот вариант - посмотри Гольф, который дает 9,5 на автомате со 122 л.с.

меня вообще не устраивают все эти автомобили гольф класса.
Но автомат надо сравнивать с автоматом, разгон с 0-100 еще не говорит о динамических характеристиках автомобиля в полном объеме, гораздо важнее как этот автомобиль разгоняется со 120-160, тут сивик явно проиграет опелю, а гольф за...ся пыль глотать.

Сообщение от olegbf

А ты ?
Где ты высмотрел, чтобы кто - то утверждал, что ты сказал, что Сивик - говно ?
Цитату пожалуйста

По цене - нет. Я с этим согласился. Гольф - х...ня ? По с равнению с кем ? С Опелем ? Ну это даже не смешно.

Судя по знаниям препаратов успокаивающих психику, которые так часто рекламируются в последнее время, ты с ними знаком не по наслышке Так что может самому лучше успокоиться - глядишь, читать начнешь внимательнее, и видеть будешь то, что написано, а не то, что почудилось. И пена лететь не будет. ))

Я что - то не помню, чтобы переходил в отношении тебя "на личности". Не умеешь нормально общаться - иди "общайся" к пивному ларьку, нервный ты наш.

про
"Где ты высмотрел, чтобы кто - то утверждал, что ты сказал, что Сивик - говно ?
Цитату пожалуйста "
я немного утрировал, но и не говорил что цивик плох

а по сравнению с опелем новым - гольф действительно хня устаревшая
ну а общаюсь я в том же стиле что и собеседник так удобнее и возможно более доходчиво, т.к. судя по постам выше нормальные доводы не действуют

[QUOTE=Garfield;2764620]судя по списку опель совсем не входит в число вожделенных авто:

Самые угоняемые автомобили в Москве по итогам первых четырех месяцев 2010 года:

1. Toyota Land Cruiser
2. Porsche Cayenne
3. Honda Civic
4. Toyota Corolla
5. Toyota Camry
6. Mazda 3
7. Mitsubishi Lancer
8. Mitsubishi Outlander XL
9. Nissan Qashqai
10. Lexus RX

если опели не угоняют, то это говорит только об одном - никому не нужен


я плачу, если не угоняют значит говно)))) все пересичленные авто угоняют по 2м причинам, первая это слабая штатная защита а вторая простота легализации, ку7 например тоже наверно говно ? и пох что их в москве на дороге как мазд 3ек ? а знаешь почему их не угоняют ? да потому что там все системы защиты завязанны в отдельные шины а все отдельные в одну общую, и если даже тупо заменить замок двери то авто уже ехать сможет только на эвакуаторе до дилера

Вот не понимаю, с чего просто такая истерика по этому совершенно невзрачному автомобилю. Нет, я не говорю, что он "плохой". Но выделять его из всех остальных автомобилей явно не за что. У Сивика есть свои достоинства и недостатки, У Гольфа - так же, у Астры - соответственно. Но тут у некоторых просто "свет клином" на этой машине сошелся. Просто такое впечатление, что именно ЕЕ они ждали всю жизнь и вот - дождались. Ну так поздравляю Вас (причем вполне искренне) ! Но зачем же пытаться всем вокруг доказать, что то, что вы покупаете - "самая лучшая машина всех времен и народов" ? Ну вот - просто непонятно............

Сообщение от olegbf

Вот не понимаю, с чего просто такая истерика по этому совершенно невзрачному автомобилю. Нет, я не говорю, что он "плохой". Но выделять его из всех остальных автомобилей явно не за что. У Сивика есть свои достоинства и недостатки, У Гольфа - так же, у Астры - соответственно. Но тут у некоторых просто "свет клином" на этой машине сошелся. Просто такое впечатление, что именно ЕЕ они ждали всю жизнь и вот - дождались. Ну так поздравляю Вас (причем вполне искренне) ! Но зачем же пытаться всем вокруг доказать, что то, что вы покупаете - "самая лучшая машина всех времен и народов" ? Ну вот - просто непонятно............

да никто и не говорит что это хорошо а это плохо, просто есть такая вещ как цена\качество. И многие как и я считают что на некоторые немецкие бренды цены завышены и причем уже давно там не то качество что было раньше. ( Есть на глазах пример того же гольфа купленного за немаленькие деньги но ппц какой скрипучий и ломучий и есть коллега который с удовольствием меняет октавию турбовую на астру).А так был в свое время цивка лучшем в своем классе за свои деньги, ну а теперь его время уже прошло и есть другие более удачные варианты, коим и является новая Астра. Говорилось уже что и бэхами и с мартинами народ возиться если не повезет, поэтому и берется новая машина на гарантии чтоб не париться какой она сборки и т.д.

Астра кал. В деталях и в целом.
это имхо.
и эта теоретическая секунда в 0-100 - её не возвысит в моих глазах...

ну нет от неё у мну эрекции, ну нет...

у кого наоборот - поздравляю.

я цену в конфигураторе за 1,6 Т с навигацией и ксеноном вижу 855 000 рублей. Цивик ехе стоит 834, но у него ни навигации, ни нормального ксенона, двигатель атмосферный. Выбор очевиден. Хотя я не считаю ни Опель, ни тем более Хонду, достойными автомобилями.

Сообщение от Maxim5555

я цену в конфигураторе за 1,6 Т с навигацией и ксеноном вижу 855 000 рублей. Цивик ехе стоит 834, но у него ни навигации, ни нормального ксенона, двигатель атмосферный. Выбор очевиден. Хотя я не считаю ни Опель, ни тем более Хонду, достойными автомобилями.

Во ! Опять - КСЕНОН ! Блин, народ, если его вдруг совсем запретят - вы чего, в пешеходы перейдете ? ))

А навигатор нынче стоит от 2 500 руб. Это что, повод делать выбор в пользу того или иного автомобиля ?

И чем тебе не нравится атмосферный двигатель Сивика ? Тем, что не менее хорош по динамике, или тем, что более надежен (особенно в наших условиях) ? )) Ну сказал бы - "просто она МНЕ нравится больше и все". Было бы понятно. А то уже утомили эти бесконечные попытки что - то "высосать из пальца".

---------- Сообщение добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:17 ----------

Сообщение от Maxim5555

у сивика все еще плачевней выглядит, 180 лошадей это далеко не табун. Табун это в других автомобилях по другим ценам.
К с тате у Астры даже подогрев руля есть, прям как у БМВ.

---------- Сообщение добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:13 ----------

Астра вовсе не идеал инженерной мысли, разгон на уровне Мерседеса С180 со 156 л.с. (про момент специально умалчиваю), и весит мерин по более.

ЧЕМ плачевней ? В который раз уже - тем что при движке в 140 л.с. без всяких турбин идет так же, как 180 л.с. с турбиной ? Ну надоело уже - "из пустого в порожнее".

Ну так это как раз то, что я и пытаюсь все это время объяснить