2Likes
С завязкой на время это как? если не трудно поясните?Сообщение от kurchanov
С завязкой на время это как? если не трудно поясните?
там код сигнала брелка актуален в течении какого-то времени, потом посылка автоматически должна изменится. т.о. записанный код-граббером код будет не актуальным через некоторое время...
вот цитата с сайта официального поставщика этих систем:
мы ввели отложенную инкрементацию кода. Некоторая «корявость» термина извинительна: не нами он придуман. Поясним суть. Система, приняв от брелка сигнал, через определенное (довольно короткое) время увеличивает номер следующей разрешенной посылки на некоторое число. Так же «поступает» и брелок. Запись код-граббером сигналов брелка становится бессмысленной — все записанные сигналы для системы станут «старыми» и будут ей отвергнуты
+ индивидуальные ключи шифрования
Спасибо kurchanov ))
никто не станет выкладывать информацию по кодировке - индивидуальные ключи шифрования рулят !
Бред!
Это все равно что утверждение, что при строительстве дома "рулят" индивидуально подогнанные кирпичи. Всю жизнь рулили алгоритмы. А ключ - это один из инструментов алгоритма.
Именно алгоритм есть объект патентования. А там где патент бессмысленнен (разведка), алгоритм - это "тайна за семью печатями".
Буквари читайте, а не надписи на коробочках.
Все это фуфло. Хаанский бальзам
вы можете придерживаться своих точек зрения. Тем не менее считаете ли вы кодировку keeloq защищённой ?
Спасибо, что разрешили.
А кто-то что-нибудь говорил про KeeLoq? Внимательно прочтите посты выше. Про этот алгоритм там ни слова, это во-первых.
Во-вторых, если Вы не дилетант, то должны понимать, что KeeLoq и то, что от него осталось во всяких "тамагочах" - это две большие разницы. Причем ооочень большие.
В-третьих, с Вами никто не собирался дискутировать. Буквари читайте.
Ваши права
Ответить с цитированием