Идеальная защита на 8 и 9 цивики?

А не проще просто отдать 10% за КАСКО? Если есть доп оборудование внести его в списоп страхования и не выдирать волосы когда угонят машину с блокираторами коробки, руля, дверей, кучей датчиков и и спутниковой сигналкой?

Сообщение от Gertman

А не проще просто отдать 10% за КАСКО? Если есть доп оборудование внести его в списоп страхования и не выдирать волосы когда угонят машину с блокираторами коробки, руля, дверей, кучей датчиков и и спутниковой сигналкой?

Доброго времени суток.

Эта тема неоднократно обсуждалась на просторах этого форума..

Повторимся:
Да, можно установить желаемое доп.оборудование, еще отнести денег страховикам, а машину оставить со штатной сигнализацией в надежде на исконно-русский "авось" и непроизвольно думать о том, что выбор угонщика падет не на Вашу "ласточку", а будет это рядом стоящий авто..
Мы уже говорили об этом: вот клубная статистика угонов цивиков - спросите у людей, которые пострадали от рук угонщиков, нужна ли защита от угона и, получив ответы, сможете составить точный ответ на свой вопрос.

p.s.: это кратко, если не начинать обсуждать теоретическую возможность того, что СК теоретически может, к примеру, рассмотрев обстоятельства дела, отказать в выплате.. если не обсуждать стоимость личных вещей, которые "уедут" вместе с авто, если не обсуждать длительность очереди на новый авто и т.п. ..

С Уважением, Престиж-Авто.

Здравствуйте Gertman!

Сообщение от Gertman

А не проще просто отдать 10% за КАСКО? Если есть доп оборудование внести его в списоп страхования и не выдирать волосы когда угонят машину с блокираторами коробки, руля, дверей, кучей датчиков и и спутниковой сигналкой?

Поддержу Престиж - Авто в его высказываниях и мыслях.
Комплекс охранных мер считаю необходимым исходя хотя бы из простой логики. Максимально затруднить "быстрый угон". Опять же комплекс может быть совершенно разным и зависеть напрямую от потребностей каждого отдельно взятого автовладельца, от типа комплектации и т.д. Но это не безумные деньги, которые скорее всего окупят и ваше время и ваши нервы.

Сообщение от WEN

8. Штыри в багажник в седане это жесть )) Только остается вопрос, КАК проникнуть в салон из багажника в седане при поднятых задних седеньях )))

Вот - это какраз таки и просто сделать, в седане спинки седений откидываются из багажника( как в "Мерседесах")

Сообщение от WEN

Мое мнение о идеальном комплексе:
1. Сигналка Stalker MS 600 Light. Полная версия не имеет смысла, т.к. код в метках статический и попытки сэкономить на иммобилайзере при их использовании плохая идея. Да и голосовой модуль нафиг не нужен. Pandora Deluxe 2000 стояла на другой моей машине, так после того как села батарейка в одном из брелков, ее заменил, однако брелок сам отшился от сигналки и повторно прописать его неудалось ((( Это очень огорчило, т.к. сам брелок рабочий. А так Pandora работала вроди стабильно, только дальность оповещения оставляет желать лучшего, реально в городе 300-500м. На Сталкера возлагаю бОльшие надежды.
2. К сигналке добавляем датчик наклона и датчик объема.
3. Автономная сирена.
4. Иммобилайзер Agent 3. Можно конечно использовать последние блекбаги, однако Agent 3 будет лучше дружить именно со сталкером.
5. Один, а лучше два электромеханических замка на капот по разным углам капота, управляемых от иммобилайзера.
6. GSM-пейджер с GPS.
7. Блокиратор АКП. Им все же куда удобнее пользоваться, чем блокиратором рулевого вала, да и как утверждают установщики при установке защиты картера он эффективен.

gsm-пейджер, наверное, все-таки слишком круто для машины за 20 тыс. и потом, если уж пройдут вменяемые иммо и сигнализацию, то явно не лохи, и уж загрушат твой gsm пейджер на раз, даже и не узнаешь. в этом случае уже работает КАСКО. автономная сирена - это имхо лажа тоже, на раз выдерается, притом угонщику могут разозлиться и выдрать с потрохами твою серену. притом насчет того, чтобы ставить два электромеханических замка на сивку это я не слышал что-то. вроде как civic нет смысла два ставить.

Сообщение от WEN

10. Стекла тонированые обязательно. Стекло покрытое даже обычной тонировочной пленкой куда сложнее бьется, а если и разбилось, то нужно дополнительное время, чтобы выковырять этот блин из пленки и битого стекла.

1) стекла будут бить либо в гараже (где уже пофигу какие там у тебя системы охранные стоят)
2) стелка будут бить нарики или ламеры. против у тебя есть хорошие иммо и сигналка, поэтому имхо бронирование стекол это лишнее уже, если только не учитывать что стелко на цивке вообще гумно, но это уже скорее не охранные цели.
3) профи откроют окно либо без битья, либо сразу дверь откроют.
но это мое личное мнение.

насчет black bugов сложилось такое мнение. это системы а) "пацанские, йо"; 2) имиджевые; 3) ООЧЕНь популярные. поэтому с одной стороны они стоят на многих машин, хотя бы посмотри что здесь присутствующие конторы очень часто предлагают BB, с другой стороны, BB ставят часто на дорогущие машины. вывод: разработка грабилки кода для BB -очень лакомый кусок для угонщиков и если они еще не разработаны на новые версии, то будут разработаны обязательно. поэтому идеально иммо и сига должны отвечать следующие требованиям: 1) быть очень стойкими ко взлому; 2) одновременно быть не сильно популярными; 3) НЕ ставится на супердорогих машинах, что делало было целесообразным разработку грабберов и прочих средств для их выскрытия.

Сообщение от Marat.Sh

поэтому идеально иммо и сига должны отвечать следующие требованиям: 1) быть очень стойкими ко взлому; 2) одновременно быть не сильно популярными; 3) НЕ ставится на супердорогих машинах, что делало было целесообразным разработку грабберов и прочих средств для их выскрытия.

Да, и забыл, что они стоить должны 3 рубля

Сообщение от alex@022

Сообщение от Marat.Sh

поэтому идеально иммо и сига должны отвечать следующие требованиям: 1) быть очень стойкими ко взлому; 2) одновременно быть не сильно популярными; 3) НЕ ставится на супердорогих машинах, что делало было целесообразным разработку грабберов и прочих средств для их выскрытия.

Да, и забыл, они стоить должны 3 рубля

да и забыл, стоить все это должно адекватную сумму, но тебе этого не понять, видимо, дядя. рядом будет стоять твоя и моя цивка, а бегать по страховым конторма будешь ты, а я еще на каску скидку получу.
p.s. на подобные посты твоему последнему больше отвечать не буду, сорри, поэтому не утруждай себя такими комментами плиз. пасибо.

Уважаемый Marat.Sh, тебе в очень грубой форме (к несчастью ) намекнули, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным:

Если система "быть очень стойкими ко взлому", то логично, что её поставят на "супердорогих".

Да и электроника для "надёжной системы" не вписывается в цену "лампочка-триггер-батарейка". (в 90-ые у кого не хватало денег на сигналку, охотно покупали такой муляж, который представлял собой тока мигающую лампочку).

Тему стоило назвать реальная защита на цивик