Вопросы к Автостудио, Престиж-Авто, Угона.нет, Autosecurity, AutolisCenter

Жырог, Andrej R.

Отправлено.

Господа, профессионалы

Мой предпоследний большой вопрос по той теме

Предполагаемая конфигурация
1. Сигнализация
2. bb 72w (дело решенное на 90%)
3. Defen.Time (собственно тоже 90%)

вопрос по п.1
есть 3 варианта:
Excellent capital 2
Excellent continent 2
Pandora delux 1500i
Что из этого предпочтительнее и почему?
При условии что автозапуск и slave режим скучны и неинтересны. Заранее спасибо.

Жырог, Andrej R.
проверьте личку.

Autosecurity & Auto-Acc, спасибо!!

Сообщение от sergefn

Господа, профессионалы Мой предпоследний большой вопрос по той теме Предполагаемая конфигурация
1. Сигнализация 2. bb 72w (дело решенное на 90%) 3. Defen.Time (собственно тоже 90%)
вопрос по п.1 есть 3 варианта: Excellent capital 2 Excellent continent 2 Pandora delux 1500i
Что из этого предпочтительнее и почему? При условии что автозапуск и slave режим скучны и неинтересны. Заранее спасибо.

Добрый день.
Если для Вас неактуальны ни автозапуск, ни режим slave (который, к слову, может быть применён только в соответствующих версиях моделей Excellent), то предпочтительней, на мой взгляд, будет выглядеть модель Excellent Capital2 - в первую очередь с точки зрения защищённости самой системы и уровня противоугонной защиты, обеспечиваемой ею для автомобиля. Применение модели Continent в отсутствие необходимости автозапуска предполагает некоторую переплату за ненужные, в общем, функции. Применение модели Pandora имеет плюсом наличие возможности двухсторонней связи, но минусом при этом - отсутствие цифровой блокировки.

Сообщение от sergefn

Господа, профессионалы

Мой предпоследний большой вопрос по той теме

Предполагаемая конфигурация
1. Сигнализация
2. bb 72w (дело решенное на 90%)
3. Defen.Time (собственно тоже 90%)

вопрос по п.1
есть 3 варианта:
Excellent capital 2
Excellent continent 2
Pandora delux 1500i
Что из этого предпочтительнее и почему?
При условии что автозапуск и slave режим скучны и неинтересны. Заранее спасибо.

Здравствуйте.
Если автозапуск не интересует, тогда берите Экселлент Капитал: криптостойкость кода одна из наилучших насегодняшний день; надежность тоже очень высокая; сервисных и противоугонных функций много. А еще на его базе можно хороший комплекс по индивидуальному проекту построить.
Вадим, СТО1.

Сообщение от АВТО-АСС

берите Экселлент Капитал: криптостойкость кода одна из наилучших насегодняшний день; надежность тоже очень высокая; сервисных и противоугонных функций много.

+ пейджер к ней!

Сообщение от EURO

+ пейджер к ней!

Тогда уж GSM - модуль. Функционально гораздо насыщенней получится.

Господа, тогда пришлите, пожалуйста, цену на вариант
1) Capital 2 + GSM, BB72W, Defen.time
1) Pandora DeLux 1500i, BB72W, Defen.time

И публично можно ответить на вопрос
Штатная сигнализация, BB72W, Defen.time - сильно уступает в угоностойкости?
И один BB с замком не помогаю жить?

Сообщение от sergefn

Господа, тогда пришлите, пожалуйста, цену на вариант 1) Capital 2 + GSM, BB72W, Defen.time 1) Pandora DeLux 1500i, BB72W, Defen.time И публично можно ответить на вопрос Штатная сигнализация, BB72W, Defen.time - сильно уступает в угоностойкости? И один BB с замком не помогаю жить?

Добрый день.
Если сравнивать вариант со штатной охранной системой и первый из перечисленных Вами (с Capital2 ) именно по критериям угоностойкости, то, разумеется, он будет выглядеть слабей как минимум в двух частях - это применение не слишком криптостойкого штатного канала управления и (что ещё существенней) - отсутствие надёжной цифровой блокировки.
Но в целом, имея в наличии полноценную штатную охранную систему, применять дополнительную, возможно, не обязательно и тут имеет смысл обратить взор в сторону повышения уровня противоугонной безопасности, которую обеспечивает связка BB BT72 и Defen Tim у (жить это помогает) (С) К тому же дополнительно применённый блокиратор рулевого вала может служить ещё одним порогом на пути угонщика в общем составе комплекса защиты.
Калькуляция отправлена в Вашу папку личных сообщений.