Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

Страница 7 из 22 ПерваяПервая ... 5678917 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 213

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    старожил и буду старожить
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    зона отдыха Рублево
    Сообщений
    5,756

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    встаньте рядом на пустой дорожке, попросите кого-нить отмахнуть и вперед
    куда уж проще.

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    1,444

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    Только эти "Ньютоны" будут больше и больше при условии, что не превысится максимальная мощность на данной скорости. Т.е. если, скажем, сила тяги будет 2000Н, а скорость 20м/с, то это означает, что двигатель обязан развивать мощность 2000 Н / 20 м/с=100кВт (136лс).
    И если его мощностые характеристики НЕ позволят выдать 136л.с. на данных оборотах то и никаких 2000Н тяги и не будет. Хотя, например, на другой передаче, другой загрузке, при движении в горку и т.д. ситуация может быть иной и уже крутящий момент может быть узким местом...
    Реально текущая мощность и текущий момент - это две характеристики, связанные между собой ЖЕСТКО, однако максимальные их значения ограничены характеристикой двигателя. И если одна величина достигает своего максимального значения, то это само собой ограничивает другую.
    В какой-то ситуации узкое место мощность, а какой-то момент. Конкретно в разгоне до сотни важнее мощность.
    Как бы более понятно объсяснить... Скажем вот есть у нас еще сцепление покрышки с дорогой. Вот когда мы разгоняемся на льду уже не важна ни мощность ни момент, потому что всех ограничивает сила трения.
    Тут многие с техническим образованием... и более глубокими познаниями в какой-то определенной области.... То что мощность связана с моментом это факт, но не жестко... не надо лохматить бабушку...

    Можно из приведенной формулы построить график как зависимость от времени и что вы получите...??? На графике господа мощности и момента которую сняли и которую приводит хонда, и это не для кого не секрет, она явно имеет не прямо- ни обратно пропорциональную зависимость... А это ничто иное как сложная функция.... зависищая от разных переменных... Поэтому не надо лохматить бабушку... Мат часть мы все учили но как известно физика школьная и физика в ВУЗе это разные вещи... хотя если что-то упростить то мы получим школьную...
    Не хочу дальше углублятся... Но эти параметры связанеы не жестко и ими можно "играться"... И эти игры стоят бешенных бабок... а как же иначе...

  3. #3
    Новичок
    Регистрация
    01.02.2008
    Сообщений
    3

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    Езжу на своем 4D больше года, считаю 140 лс в нем есть... летом по прямой, с климатом на автомате, без помощи лепестков, раскрутил до 214 км/ч и было ощущение, что и дальше пойдет, но че то страшновато стало и поворотик нарисовался, а так моторчик резвый и хорошо раскручивается.... Пыж и рядом не стоит!!!

  4. #4
    Старожил
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    5,746

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    2303291 - ты первый нах, кто разогнался до 214! Да ещё и с климатом. С горки что ли?

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    22.11.2007
    Сообщений
    136

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    Давайте вообще топик откроем "ФИЗИКА" )))
    Все мое мнение тут все исчерпано пора закрывать!!!!!!))))))))

  6. #6
    Новичок
    Регистрация
    01.02.2008
    Сообщений
    3

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    Thunder - ровно было. На этом участке часто езжу. Заметил что все от бензина зависит. иногда тупо на 195 застынет, а один раз реально 214 загорелось. был лукойловский 98-й и обороты около 6-ти

  7. #7
    Новичок
    Регистрация
    16.12.2007
    Сообщений
    8

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    юзаю две машины одновременно, ягуар X-type 2.1 157л.с. и сивку. обе автоматы, так вот хонда до 80 км повеселей будет, дальше ягуар берет своё. хонду люблю больше наверное вы тоже.....

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    15.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,163

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    Вжимает в кресло не мощность или момент, а ускорение а=Fт/m. И еще время набора оборотов (увеличения силы тяги) ограничено в угоду экологии Евро-5.

  9. #9
    Член Клуба
    Регистрация
    18.10.2006
    Сообщений
    3,454

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    Я хоть МАДИ и не заканчивал, но что то мне подсказывает, что момент с мощностью не жестко связан, иначе на всех моторах мы имели бы одинаковые графики.

  10. #10
    Участник
    Регистрация
    05.10.2007
    Сообщений
    259

    По умолчанию Ребята, не обманывают ли нас про лошадиные силы?

    То что мощность связана с моментом это факт, но не жестко
    Нет, мощность и момент свзяаны между собой-таки жестко. Если хотите знать, для замера мощности двигателя меряют МОМЕНТ на колесах на разных оборотах, а потом по формуле мощность = момент * угловая скорость вычисляют мощность и строят кривую.

Похожие темы

  1. Обманывают с очередью???((
    от Ыль в разделе Отзывы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 01.10.2008, 15:43
  2. Где меня обманывают?
    от tesla в разделе Архив
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 14:03
  3. Ребята, подскажите..........
    от Rust53 в разделе Архив
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 09.08.2007, 17:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •