Отжимая сцепление машину трясет особенно на 1 и 2 передаче.

а ты?

Сообщение от DreamTeam

Добрый день, уважаемые участники форума!
Возможно мой вопрос несколько некорректен, но все же спрошу. Вы бы приобрели нового Civic'а, зная о проблемах со сцеплением, которые обсуждаются в данной теме?

Сам то понял что спросил?

Ребята, думаю DreamTeam решает покупать или не покупать, но не знает маштабов и чем именно ему грозит данная проблема. Думаю он искренне ждет совета от людей у которых данная проблема есть и они почувствовали ее левой ногой (и не только).

Лично я взял бы, но не механике, а на автомате, хотя у некоторых и на механике такой проблемы нет. ИМХО.

Сообщение от Lexa FSC

Сам то понял что спросил?

Лех, да все норм он спросил ))
я думаю, что читая тему месяц назад - не купил. взял бы автомат.
сейчас бы - задумался...по гарантии-то делают...ведь зная проблемы с рейками машины все равно покупаются )
точно не стал бы покупать БУ цивик.

Сообщение от kewka

Лех, да все норм он спросил ))
я думаю, что читая тему месяц назад - не купил. взял бы автомат.
сейчас бы - задумался...по гарантии-то делают...ведь зная проблемы с рейками машины все равно покупаются )
точно не стал бы покупать БУ цивик.

Ну норм так норм - не вопрос.
Может это я мыслю по другому хз)))
Но зная о таких проблемах, я никогда и низачто не взял бы Цивик на мешалке, ни тогда, не сейчас, пусть хоть обремонтируются по гарантии, не взял бы и точка.
Нах весь этот головняк если честно!!!!

Сообщение от Lexa FSC

Ну норм так норм - не вопрос.
Может это я мыслю по другому хз)))
Но зная о таких проблемах, я никогда и низачто не взял бы Цивик на мешалке, ни тогда, не сейчас, пусть хоть обремонтируются по гарантии, не взял бы и точка.
Нах весь этот головняк если честно!!!!

++++++++1

Сообщение от deniskin

Ребята, думаю DreamTeam решает покупать или не покупать, но не знает маштабов и чем именно ему грозит данная проблема. Думаю он искренне ждет совета от людей у которых данная проблема есть и они почувствовали ее левой ногой (и не только).

Лично я взял бы, но не механике, а на автомате, хотя у некоторых и на механике такой проблемы нет. ИМХО.

У меня нет, 28000 пробега, но сцуко сыкотно чета ))))

Сообщение от DreamTeam

Добрый день, уважаемые участники форума!
Возможно мой вопрос несколько некорректен, но все же спрошу. Вы бы приобрели нового Civic'а, зная о проблемах со сцеплением, которые обсуждаются в данной теме?

Да у всех машин косяки есть, любой форум как почитать. Я бы списал бы это на кривые ноги водителей или редкий брак, перекрестился бы перед покупкой и надеялся бы на то, что у меня это не проявится=) А потом бы долго плевался и ругал себя еслибы проблема возникла,т.к. я знал о ней и всё же купил авто.

Но т.к. я не знал о проблеме во время покупки(знал только о стойках) и какое то время я даже нормально ездил и не знал бед - то пока о приобретение машины я не жалею. Лишь бы отремонтировали.

5th,

я даже в том смысле спрашиваю, что многие пишут и говорят, что недостатки цивика с лихвой перекрываются его достоинствами. И, второе - все таки это Хонда.

У всех машин есть недостатки, у одних больше, у других меньше. На Дроме, по-моему сравнивали Цивик с Лансером, потом Цивик с Сидом. Для интереса открыл форум Сида - там вообще полный ахтунг, шумы в двигателе, после малого пробега, тряска двигателя, в зависимости от марки топлива. В общем, жесть. Предполагаю, Хонда, даже с такими дефектами на голову выше Сида (к примеру) , сколько бы ни говорили владельцы Сидов о безукоризненности их авто. Цивиководы, наверное, меня поддержат .

Зная все косяки каждой машины, народ наверное вообще бы ничего не покупал. Чем Тойоты, Мицубиси или Субару лучше Хонды? Да, скорее всего и у них есть подобного ранга косяки. И по сложившемуся впечатлению, Хонда выходит победителем.

Сообщение от DreamTeam

5th,

я даже в том смысле спрашиваю, что многие пишут и говорят, что недостатки цивика с лихвой перекрываются его достоинствами. И, второе - все таки это Хонда.

У всех машин есть недостатки, у одних больше, у других меньше. На Дроме, по-моему сравнивали Цивик с Лансером, потом Цивик с Сидом. Для интереса открыл форум Сида - там вообще полный ахтунг, шумы в двигателе, после малого пробега, тряска двигателя, в зависимости от марки топлива. В общем, жесть. Предполагаю, Хонда, даже с такими дефектами на голову выше Сида (к примеру) , сколько бы ни говорили владельцы Сидов о безукоризненности их авто. Цивиководы, наверное, меня поддержат .

Зная все косяки каждой машины, народ наверное вообще бы ничего не покупал. Чем Тойоты, Мицубиси или Субару лучше Хонды? Да, скорее всего и у них есть подобного ранга косяки. И по сложившемуся впечатлению, Хонда выходит победителем.

+1 , всё правильно сказано. Не смотря на тряску , мне всё равно нравится автомобиль , в конце концов победим и её родимую (тряску) и будем ещё скучать по ней (шутка).