
Сообщение от
Neutron
Поэлементная прокачка
+малые затраты времени не факт, а то и больше
+эффективно я бы сказал эфективнее, но не в разы, если элемент сдох то про какую эфективность речь?
+дешево в чем дешевизна, если набор основных инструментов такой же, а по мелочам больше
-надо думать головой когда оцениваешь батарею поэлементно как раз таки думать надо меньше, так как поэлементно ты сразу видишь кто мертв, кто меньшей емкостью, а когда целиком пару качаешь то нужно следить за тем моментом когда начинается резкая просадка, на автоматических циклах ты этого не увидишь
-надо разбирать батарею
Прокачка аймаксами
+эффективно если повезет
+не надо думать головой как раз таки надо и очень много
+пафос (после 2х недель секаса с батарейками) каждому свое
-долго не большая разница, смотря как подходить к делу
-дорого чуть дешевле первого варианта
-надо разбирать батарею
Прокачка гридчаржером
+эффективно спорный вопрос
+не надо думать головой
+малые затраты времени спорно, установишь может быстро, зато потом все мремя включать скидывать и тд
+дешево тоже спорно, цена вопроса?
+не надо разбирать батарею
-есть опасность спалить машину (нет доп. датчиков температуры) если токи малые (а должны они быть малыми) то вероятность спалить машину меньше чем просто загубить батарею при прокачке
вот и все споры.