Motiwe
насчет ломучести турбины никто явно не кричал! Просто если уж так разъяснять как младенцу то - Двиг-турба штука хороша это правда, но если в сравнении с атмосферником то ресурс у него заметно ниже - опять же сравном те же крутящии моменты на ни зах как вы тут всем говорите - нагрузка при таком крут. моменте на коленвал заметно больше чем у атмо.....и не только коленвал - маховик, сцепление, коробка и т д! Что приводит к большему износу! Это и младенцу понятно! Насчет старта тут я соглашусь с максом.....турба да шустрее стартует но не на много! К примеру с братом пробовали у него пассат 155лс турбо 1,8л но год конечно старый но с двиглом у него порядок (до 200кмч он любит разгонять его)) а я на сивке при старте я его делал (Он ща нового пассата взял 1,8л 160 лс за 950тр, пля уговаривал я его на аккорд - он не согласился))) а зря ((((( )! Тут нет фанатизма вообще......и читая этот форум уже прилично могу заявить обратное что фанатизм у вас проявляется и посильнее чем у других участников форума! Опель - супер авто! Пеждо - ваааще самолет! Ржунимагу.... Как вы писали раз у вас сивики то для вас выбор самый лучший все остальные машины говно! Нечто подобное у вас же - "раз у меня опель - знач Аху.......я машина!" Так если разобраться то ведь марок и моделей машин много и все кто да покупает! И ведь все (поправлю ПОЧТИ) считают что у них самое лучшее (или почти) АВТО! Вот и придумали статистику для таких....................(промолчу лучше а то матеркнуться хочется в ваш адрес).............. Которой вы так УПОРНО не верите и не считаетесь с ней вааще ни как! Устал писать вам Motiwe чесслово! Мой вывод о вас конкретно - человек недалекий (обидеть не хотел, но вы сами на такое своими фанатичными мало чем подкованными репликами сводите направление мыслей моих) И я думаю не я один так на форуме считаю! А нравится ПЕЖДо так и ПЕЖдуй к ним на форум, нефик тут людей баламутить!


Ответить с цитированием
Что круче турба или атмо? ИМХО турба круче, и не фиг тут спорить. Круче потому что момент выше, значит тянет в большем диапазоне, а значит разгоняется быстрее. И в данном случае пох, сколько там лошадок прибавилось (10, 20 или 40), т.к. можно при желании прошить мозги и добавить исчо несколько десятков кобыл, чего не сделаешь с атмо. Та же Ауди ТТ имеет 180 и 225 л.с. с одного объёма. Знакомый чел снял ещё 35 безо всяких заморочек (щас у него 260). Современные турбы не глушатся сразу, т.к. стоит турботаймер, и даже если вы выните ключ зажигания, то двиг будет продолжать работать до полного охлаждения турбы. Так что рассказы про то, как турба после 10 выключений наипнёцца - ИМХО бред. Так что плюсов у неё перед атмо в плане именно управления автом дофигища. Что же касается эксплуатации (надёжности), то тут уже не всё так однозначно. Однако, если откатать на машине не более 60-80 тык, а потом продать её то, сомневаюсь, что может что-то произойти. Всё-таки два года на новом (допустим) СТ это не то же самое, что купить 10-летний СААБ 9000 с пробегом в 250 тык.
Так что 308-ой ф топку - турба его не спасёт. А вот сивику бы она не помешала. :P А теперь кидайте в меня какашки любители атмо
