Civic vs Audi A4 со светофора

Сообщение от Muxomor

субару с автоматом конечно брать не стоит только механика...
цивик по сравнению с субару как то воще неочем хотя сравнить еще можно
а вот ауди и бмв точно не в ряду цивика )))

счас на меня наподут

---------- Сообщение добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:32 ----------

Был в тайланде и спросил почему у Вас субар так мало а всяких тойот и хонд завались так там сказали что субару не каждый может себе позволить типа дороже всех стоит и катируется очень у них.

---------- Сообщение добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:42 ----------

Был в тайланде и спросил почему у Вас субар так мало а всяких тойот и хонд завались так там сказали что субару не каждый может себе позволить типа дороже всех стоит и катируется очень у них.

Как уже говорилось у каждого авто есть + и -,у атмоимпрезы нет никаках выдающихся преимуществ по сравнению с Сивиком.Одному человеку нравится космос,другому обычный интерьер и экстерьер.ИМХО Субару вообще стоит только покупать с турбой,но тогда за эти деньги уже другое можно взять,поудачней.А сравнивать Ауди,БМВ с сивиком не надо,так как у немцев цена куда выше и круг покупателей другой.
Про тайланд,там много Хонд и Тойот,потому что там заводы есть у них а у субары нет)))

Сообщение от Thunder

Muxomor, ты хоть одну машину назови с сопоставимыми параметрами в эту цену. А Ауди А3, А4 стоЯт денег, которые за них просят? Вот тут как раз ИМХО полный ценовой беспредел. Ауди явно не в 2 раза лучше, но более, чем в 2 раза дороже!

Хотишь это обсудить? Ауди своих денег реально стоит, достаточно поездить на ней какое-то время;-)

---------- Сообщение добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:29 ----------

Сообщение от Muxomor

syrop согласен на все 100% что цивик конкурент только 5 летней ауди и то только по цене а так ауди получше сделана, но годы берут свое . а новой ауди цивик совсем не конкурент даже смешно сравнивать.

Годы берут свое? Моей А4 13 лет, 230тыс. км пробега, ни одной кузовной проблемы, салон не истерся и самое главное - не гремит, и управляемость до сих пор в тонусе. Запас прочности этих автомобилей, выпущенных до 2000года очень высок;-)

Сообщение от Ivvanich

Хотишь это обсудить? Ауди своих денег реально стоит, достаточно поездить на ней какое-то время;-)[COLOR="Silver"])

Может моему знакомому не повезло с машиной,но его а4 1.8Т мкпп 2005 года(покупалась в 2005,новой)с самого начала преподносила ему сюрпризы.После полугода без проблемной эксплуатации появился какойто свист в районе ремня генератора(5 раз был у диллера,2 раза меняли ролики),проблема так и не была решена,проблема с абс при проезде ям(После проезда ямы при торможении педаль проваливалась до пола,после проезда ямы повторное нажатие на педаль не давала результата,тормоза спали,тормозил ручником,правда проблема проявлялась если скорость выше 90-100).И наконец проблему с электрикой,фары то включались то нет,иногда включались сами или моргали,тоже самое с дворниками. Обращения решали проблему не надолго,месяц нормально потом все по новой,после очередного сюрпрайза,авто был быстро скинут.Вот как то так,но в плане рулежки и разгона знакомому нравилась)

Ivvanich мне все равно скока лет твоей ауди я сам оьездил на ауди 5 лет. брал 3 летку а продал 8 летку.

дизайн устарел, модель старая, ну и просто авто надоедает со временем.

да и 15 летняя ауди это уже неочень надежный авто и старый главное.

да уд, каждому своё....

Мне вот кажется что человек ездиет на такой машине на которою ему хватило денег..... неважно сам он заработал, или родители дали, урал и тд....

Ну согласитесь.... Вы все кто тут сидит, 85% катаетесь на цивиках, у всех были какие-то проблемы с ними, и в эти минуты вы думали вот была бы щас БМВ никаких проблем бы не было, или тойота и тд....
Или просто едите вы на цивике, я рядом проезжает машинка покруче, и что.... я не поверю что в вашей голове не пробежит мысль "жаль, что у меня не такая" или типа "казёл, вон едит на вольво крутой, родители ему купили" ну и тд.... и я уверен что я прав....

Каждый ездиет не на том что он желал бы реально, а на том на что хватило денег....

Только вот не нада говорить вот у меня был милион, я и купил себе цивик, потому что это самая крутая тачка... просто смешно это))

Могу утверждать, что машины которые были выпущены до 2002 года, ну или 2001 где-то так, имеют меньше проблем чем новые.... и это принципе могут подтвердить многие, но исключая проблемы которые возникают из-за возраста автомобиля....

Вот у меня даже одна машинка старая, 2001 года, тойота.... так вот, слава богу там нет ни одной проблемы.... ТО каждые 15 тыс, и все заботы....
у друга была а4 2003 года, тоже самое.....

Так что каждому своё!!!

Пушок,
+1

Sub-Zero,
спасибо

Пушок ты че !!! цивик мегарулезкарс самый супер пупер. тойта королла у тебя это старье так что дуй на форум королловодов.
завидуешь поди когда цивик мимо проносится а у тя авто неедет.

Muxomor, вообще не в тему написал....
для идиотов, как ты, у меня королла 2009 года....
а другая тойота пронесётся нехуже цивика если нужно! В этом топике об речи не идёт....
Я ещё раз повторяю не хватило денег на более дорогую машину, вот и катайся на ссаном цивике....

---------- Сообщение добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:45 ----------

Muxomor,
и причём тут едит не едит..... мой последний ответ был про другое. Прочитай внимательнее, и не флуди тут....
А то нашёлся, типа самый умный тут*))))))ахахаХ))

пушок видимо действительно тащишся от цивика а королла тебя бесит.
Согласен королла это воще неособ авто, двиган славэй,салон отстой а вид как пучеглазый какой то