Civic VS FF2 - или отговорите от покупки

Сообщение от boris36

владею фокусом и цивиком
это совсем разные авто но плюсов фокуса не выявлено
ни в плане качества ,ни в плане удобства ,ни в движке
просто покупка фокуса это большая ошибка

Ну вот правильно говорят -на вкус и цвет -образца нет)))

---------- Сообщение добавлено в 07:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 07:17 ----------

Сообщение от olegbf

А никто никогда и не пытался спорить, что Сивик - не для деревни. Это действительно - хорошая машина для хороших дорог. Все правильно. Грязь месить и по колдобинам прыгать - фокус действительно на своем месте, опять же все вполне логично.

Странно только, что у тебя меняется восприятие дизайна "при ближайшем рассмотрении". Просто интересно - насколько БЛИЗКО нужно посмотреть на машину, чтобы дизайн который нравился изначально, перестал нравится, а который не нравился - внезапно показался просто замечательным ? )) Впрочем, как уже давно известно, самовнушение - очень полезное умение. Можно внушить себе по - поводу.............всего, чего угодно, что это - хорошая вещь ))

Странная логика...то есть Мерседес с его энергоемкой подвеской, с которой жопой не чувствуешь каждую кочку, он значит для того что бы грязь месить. А цивик - для хороших дорог - но это еще не синоним - хорошей машины.
А по поводу "ближайшего рассмотрения" - одно дело смотреть вСалоне и на тест драйве ...другое целый день провести с машиной. Самовнушение здесь не причем. Хотя у некоторых здесь оно явно присутствует))

Сообщение от aldun2

Странная логика...то есть Мерседес с его энергоемкой подвеской, с которой жопой не чувствуешь каждую кочку, он значит для того что бы грязь месить. А цивик - для хороших дорог - но это еще не синоним - хорошей машины.
А по поводу "ближайшего рассмотрения" - одно дело смотреть вСалоне и на тест драйве ...другое целый день провести с машиной. Самовнушение здесь не причем. Хотя у некоторых здесь оно явно присутствует))

Ну, кроме энергоемкой подвески есть еще немало тех. характеристик, по которым одна машина более пригодна для бездорожья, другая - менее. Не прав да ли ?

Пригодность для хороших дорог - естественно не синоним хорошей машины, но вот то, что хорошая машина, предназначенная для хороших дорог не будет показывать аналогичных результатов по сельскому бездорожью - это очевидно. Может еще на Феррари попробывать по тракторным колеям поездить ? Или после этого Феррари - тоже "не хорошая машина" ?

По - поводу "ближайшего рассмотрения" мы кажется говорили о внешнем дизайне, а не об "опыте совместного времяпровождения с машиной". Если машина красива, то - она красива, если нет, то - нет. Только с очень большого перепоя можно устнуть в постели с красавицей, а простнуться - с кикиморой ))

---------- Сообщение добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:42 ----------

Сообщение от Melt

Что мне не нравится в Фокусе - его нереально много стало на дорогах. Такое впечатление, что уже больше, чем Автоваза, по крайней мере, в Питере.
Машина закупается как средство передвижения для манагеров-продавцов большинством компаний.
Я бы хотел посмотреть на ту компанию, которая закупала бы Цивики в качестве служебных машин.

После того, как наши строители стали закупать КИТАЙСКУЮ строительную технику (среднее время нормальной эксплуатации пол - года) стоит ли удивляться закупке фордов ? В Росии главный критерий для основной массы народа всегда был и остается - "ПОДЕШЕВШЕ" (а лучше - на халяву) )) Перед ЭТОЙ "технической характеристикой" обычно блекнут все остальные.

---------- Сообщение добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:46 ----------

Сообщение от Sergunok1981

Народ, ну объясните мне, почему в августовском ЗР у Фокуса намеряли клиренс в 130мм, и сказали, что это меньше, чем у Сивика. А все вокруг кричат про мегаацкие возможности форда в плане проходимости. Ничо не понимаю

Форд, как и отдельные "особо крутые" корейцы и китайцы обычным законам физики не поддается ))

Смотрел вчера по ТВ тест-драйв, сравнивали фокус (дорестайл) с гольфом 5, причем довольно объективно и подробно, 2 дизеля, по всем хар. прошлись от А до Я что называется, гольф оказался впереди в общем зачете с небольшим приемуществом, в целом машинки оказались более менее равны по многим параметрам, для меня лично это еще одно подтверждение того что порой стереотипы мешают трезво оценивать авто...........

Гольф родоначальник класса только в Европе ))) А так хороший конечно авто возможно, но по мне до УЖАСА скучный, да и стоял он по моему для своего класса опять же задорого, впрочем как и сивик хетч...........

Сообщение от darth138

Гольф родоначальник класса только в Европе ))) А так хороший конечно авто возможно, но по мне до УЖАСА скучный, да и стоял он по моему для своего класса опять же задорого, впрочем как и сивик хетч...........

ну да...он дороже конкурентов...
так по-моему с него все и началось в Европе...про Америку я не говорил

Они с другой планеты

Сообщение от crazy_bad_boy

Они с другой планеты

Очень может быть ! ))

Сообщение от olegbf

Очень может быть ! ))

А планета называеться Всеволжск

Сообщение от crazy_bad_boy

А планета называеться Всеволжск

Глобализация шагает широкой поступью, а экономика диктует жесткие условия выживания и не исключено что в скором будущем Цивик тоже будут собирать в каком нибудь родном Мухосранске)) И что..вы всем будете советовать черри амулет...который блин был собран не в России??

У меня, к примеру фокус - испанец, а это европейкая сборка. А у многих на этом форуме машины собраны руками неверных янычар))) ИМХО - бред все это .

---------- Сообщение добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:46 ----------

Сообщение от Melt

Я бы хотел посмотреть на ту компанию, которая закупала бы Цивики в качестве служебных машин.

Да..это как раз и говорит о том который автомобиль более надежен , удобен и практичен.

Сообщение от aldun2

Глобализация шагает широкой поступью, а экономика диктует жесткие условия выживания и не исключено что в скором будущем Цивик тоже будут собирать в каком нибудь родном Мухосранске))

Не скоро хонды будут русской сборки, если и будут...Заводы обычно за год не строят, нужно как минимум лет 5!)Тем более на дворе кризис!)