Civic седан vs KIA Ceed

Сообщение от darth138

"да-да. знаю! поэтому я выбрал сид!" Прости но если ты выбрал сид за транссмиссию, двигатель и управляемость то ты мягко говоря или в этом ничего не понимаешь, либо шутишь ))))))

конечно шучу.
однако для семейного авто все перечисленное неплохого качества.

Сообщение от vodoley7

За хонду стоят несколько другие эпитеты, "впервые" "еще никто не выпускал" и пр.

с этим я даже не спорю.

Сообщение от vodoley7

Поэтому сравнение откровенно средней семейной городской машины с машиной для тех кто знает что-то про авто кроме экономичности, вместимости салона, "ортопедическиго пластика торпеды", цены и потребляемого бензина, просто смешно.......

ну тему-то не я создал. а увидев её - задержался.
мне стало любопытно, почему владельцу Цивика недостаточно всех очевидных качеств, присущих марке Хонда и откуда при этом возникает желание выбрать противника заведомо более слабого, чтобы это ему доказать.

PS: а кому приятно, когда тебе говорят, что авто твой г-но, а ты лошара что его купил. я, в свою очередь, могу утверждать обратное - Цивик как городской семейный автомобиль - просто никудышный. В соседней теме про волгу сайбер (что она вообще тут делает?! ) ) мне это почти удалось. Меня похоже поняли и сравнили сайбер с троллейбусом -и я вынужден был признать что троллейбус гораздо крче сайбера в плане вместимости! ))) Ну вот примерно так.

Сообщение от Puc

видимо в Тольятти на этот счет у людей своё мнение, видать завод в воду чето подмешивает

простите, у вас слишком тонкий юмор, мне - деревенщине - его не понять, не старайтесь.

S_N
тему создал владелец киа (пиканто) если вы думаете, что сравнение цивка и сида их приравнивает, тогда еще а4,акорд,пассат,камри,мондео и.т.д тоже не лучше цивика
Про юмор если не поняли, то вы живете с самым забавным автозаводом на теретории РФ и видать он вам там чето подмешивает раз трансмисия, управляемость, мотор,(тех.хар) дизайн сида и цивика вы приравниваете.

Каждый выбирает автомобиль, исходя из своих предпочтений, потребностей, толщины кошелька наконец. Я езжу на сивике, потому-что люблю получать удовольствие от рулёжки, ускорения. Но когда дело доходит до поездки на дачу, тут уж извините, сивик отдыхает и остаётся на стоянке, ибо не проехать на нём с вещами на дачу не собрав все кочки, да и жену, тёщю и собаку укачивает.
Так-что Хонда - машина выходного дня, а Сид SW - рабочая лошадка для перевозки грузов, поездок на дачу и в походы. ИМХО.

Ну сивик хоть и не для дачи но делать с него ферари тоже не надо ))))))))

Сообщение от darth138

Ну сивик хоть и не для дачи но делать с него ферари тоже не надо ))))))))

Я про кошелёк не просто так упомянул

Сообщение от Potapchik

Я про кошелёк не просто так упомянул

я нашел общее сида с цивиком - черная "юбка" под передним бампером
видите, сид тоже крутой!

Сообщение от S_N

с этим я даже не спорю.


ну тему-то не я создал. а увидев её - задержался.
мне стало любопытно, почему владельцу Цивика недостаточно всех очевидных качеств, присущих марке Хонда и откуда при этом возникает желание выбрать противника заведомо более слабого, чтобы это ему доказать.

PS: а кому приятно, когда тебе говорят, что авто твой г-но, а ты лошара что его купил. я, в свою очередь, могу утверждать обратное - Цивик как городской семейный автомобиль - просто никудышный. В соседней теме про волгу сайбер (что она вообще тут делает?! ) ) мне это почти удалось. Меня похоже поняли и сравнили сайбер с троллейбусом -и я вынужден был признать что троллейбус гораздо крче сайбера в плане вместимости! ))) Ну вот примерно так.

С трамваем , с трамваем !!!!! У троллейбуса подвеска намного мягче ))))))

Сообщение от Puc

S_N
тему создал владелец киа (пиканто) если вы думаете, что сравнение цивка и сида их приравнивает, тогда еще а4,акорд,пассат,камри,мондео и.т.д тоже не лучше цивика

вон оно чо...
т.е. владелец пиканты, присмотрев сид пришел сюда с миссионерскими намерениями?
типа, а мужики-то не знают - кучу бабла на цивики почем зря тратят?