Еще случай с изьятием прав. Нужен совет.

Сообщение от Brewer

Ну а в свете цитаты разъяснения ВС о применении ст.12.15, могу сказать, что жопа! В этом случае не иппет какая ширина дороги была, если разметка присутствовала ввиде сплошной...

братцы, честно - лень читать начало темы, но насколько помню ситуевину - разметки не было, был запрещающий знак, была широкая дорога.
итого - если дело будет передано все-таки в суд по месту жительства, и будут представлены видеоматериалы - то надо пытаться выжимать что-нить оттуда. Ну что-нить вроде - вот посмотрите, разметки нет, сколько тут полос движения - непонятно, откуда мне знать, что мой маневр был сопряжен с выездом на встречку??? установленную скорость движения я не превышал, умысла (т.е. ВИНЫ) в моих действиях не было... и далее в том же духе.

Кстати, в Наставлениях упоминается ГОСТ, регламентирующий ширину презжей части. По памяти - не мене 3 метров ширина одной полосы Вряд ли тот дядька на широкой дороге выскочил за 6 метров при обгоне

ну а если дело будет рассмотрено, вопреки ходатайству, в Челябинской обл., то я полностью согласен с Дмитрием1212

2 Дмитрий1212: спасибо.

сегодня посмотрю копию протокола. ходатайство пока не отправляли

Сообщение от VegasRed

Ну что-нить вроде - вот посмотрите, разметки нет, сколько тут полос движения - непонятно, откуда мне знать, что мой маневр был сопряжен с выездом на встречку??? установленную скорость движения я не превышал, умысла (т.е. ВИНЫ) в моих действиях не было... и далее в том же духе.

Кстати, тоже считаю это возможным вариантом защиты. Только надо настаивать не просто на аргументе "откуда мне знать", а на факте, что ширина дороги позволяет одно направление движения разбить на 2 полосы, т.е. выезда на встречку не было. Но желательно иметь подтверждение этого на руках (замеры той дороги, какие-то справки из дорожной службы или т.п.).

Вощем Yakov не поленитесь потом здесь отписаться о результатах

Сообщение от Brewer

Вощем Yakov не поленитесь потом здесь отписаться о результатах

Да, ждем инфо о результатах. И удачи тебе!

ок

Сообщение от VegasRed

Сообщение от Brewer

Ну а в свете цитаты разъяснения ВС о применении ст.12.15, могу сказать, что жопа! В этом случае не иппет какая ширина дороги была, если разметка присутствовала ввиде сплошной...

братцы, честно - лень читать начало темы, но насколько помню ситуевину - разметки не было, был запрещающий знак, была широкая дорога.
итого - если дело будет передано все-таки в суд по месту жительства, и будут представлены видеоматериалы - то надо пытаться выжимать что-нить оттуда. Ну что-нить вроде - вот посмотрите, разметки нет, сколько тут полос движения - непонятно, откуда мне знать, что мой маневр был сопряжен с выездом на встречку??? установленную скорость движения я не превышал, умысла (т.е. ВИНЫ) в моих действиях не было... и далее в том же духе.

Кстати, в Наставлениях упоминается ГОСТ, регламентирующий ширину презжей части. По памяти - не мене 3 метров ширина одной полосы Вряд ли тот дядька на широкой дороге выскочил за 6 метров при обгоне

Ну есть же уже продолжение разъяснения, ссылки на форуме уже были. Есть знак, нет разметки, да даж если нет никакого знака, а просто плохая видимость, и обгон, по правилам, запрещен, то всё, туши свет...






http://www.rg.ru/2008/03/25/kuzin.html
http://auto.lenta.ru/articles/2008/03/25/oppositelane2/

Сообщение от solaris

Ну есть же уже продолжение разъяснения, ссылки на форуме уже были. Есть знак, нет разметки, да даж если нет никакого знака, а просто плохая видимость, и обгон, по правилам, запрещен, то всё, туши свет...

ИМХО, не все так однозначно с этими разъяснениями. Во-первых, они все-таки в большей степени обязательны для соблюдения сотрудниками ГИБДД, а для меня, как для обычного гражданина, мнение г-на Кузина просто интересно, так сказать, для сведения, как именно меня будут парить гайцы в той или иной ситуации. Окончательное же решение принимает в данном случае суд, которому (по хорошему) слова г-на Кузина тоже по барабану.

К тому же, в данным разъяснениях конкретно о случае с полным отсутствием разметки ничего не указано. Кстати там есть слова "двухполосная дорога".

Я все-таки считаю, что если на данном участке действительно не было никакой разметки и ширина дороги позволяет выделить 4 полосы для движения (по 2 в кажду сторону), то можно говорить не о выезде на встречку, а о перестроении в крайнюю левую полосу движения в том же направлении.

P.S. Кстати, Кузина понесло что-то: http://www.rg.ru/2008/03/27/obgon.html. В данной статье ИМХО очень спорен случай 5 (обгон по встречным трамвайным путям). Хорошо, если все так, как написано...

+1 <b>Anderson</b>, обсолютно согласен...
Все эти зарисовки - домыслы гайцов, у которых частенько мозги не правильно работают...
Опять же щас разковаривал с коллегой-практиком... он сказал, что мировые судьи, в большенстве своем, судьи не очень хорошие - уровень низкий, а еще высказал мнение, что скорее всего разъясниния СВ, которые здесь обсуждались мировой судья будет применять в последюю очередь, а скорее всего забудет про них вообще...
Так что надежда есть

Сообщение от Brewer

+1 <b>Anderson</b>, обсолютно согласен...
коллекой-практиком...

гы))
исправь, а то не дай Бог)