Счас по трассе 100км на круизе 103кмч шел, 5,1л на мешалке.
Всё сам, всё своими руками. (МКПП)
Люблю когда руки свободны. (АКПП)
Счас по трассе 100км на круизе 103кмч шел, 5,1л на мешалке.
Была механика 08 года, поменял на новый сивик с автоматом, честно скажу, что мне нравилось переключаться на мешалке, но поймал себя на мысли, что хочется комфортно передвигаться не напрягаясь в потоке.Надоело ручку дергать.
Просто когда нет денег на автомат,многие берут механику, так сделал и я, машина очень хорошая и на автомате и на ручке.
Переходить на механику желания нет![]()
+1
до Цуцика была Almera с механикой, хорошая машина)) Может быть и не продал бы её буть он на автомате. В Московских пробках уж оооочень некомфортно. Да и к тому же на сивке автомат давольно резвый (до этого много на чём катался с автоматом), я лично очень доволен и машиной и АКПП и могу сказать одно - по своей воле НИКОГДА не пересяду на механику!!!!!
-100
Лично для меня вопроса не стоит, МКПП форева!
- Назовите мне хоть один плюс АКПП который может перевесить:
Возможность управления тягой двигателя с МКПП?
Ну, например, с нулевой скорости у АКПП тяга такая, которая МКПП и не снилась. За счет этого проходимость у АКПП лучше, т.к. дозировать тягу на колесах можно плавно с нуля, кроме того сама тяга множится в гидротрансформаторе.
А вот тягой двигателя управляет все таки дроссель, а не коробка.
А я пересел с автомата на механику причем целеустремленно, автомат больше жрет, скучно едет, в общем для спокойной вальяжной езды, у мешалки один для минус, что телочку не помацаешь в пробках
Не парюсь по поводу расхода топлива, так как разница 1-2литра невелика, но что чувствует человек сидя на автомате в пробке, по моему говорить не нужно, а покатавшись в Питере понимаешь, что ручка здесь не уместна.Хотя мне нравится на ручке, но или по трассе или когда город пустой проехаться.![]()
Да и по трассе на ручке с круиз контролем не совсем айс.