собираюсь в скором времени покупать авто, и соответственно возник вопрос о защите от угона авто.
Поизучав литературу доступную в интернете, прикинул комплекс из СТАЛКЕР-600NB/лайт+Иммо Агент 3+датчики наклона+замки капота с реле+сирена
Хотелось бы узнать что думают люди занимающиеся сигнализациями об этих девайсах если они с ними работали.
Также хотелось бы услышать мнение о Agent 3 Plus новинке этого года, если он попадал в руки.
Добрый день.
Прежде всего стоит отметить, что Вы абсолютно верно подходите к вопросу приобретения нового автомобиля и заранее беспокоитесь о надежной защите машины от угона.
Теперь по подобранному Вами комплексу: принцип построения верный, но с точки зрения стойкости можно было бы рассмотреть вариант, в котором нештатный иммобилайзер и сигнализация от разных производителей - подобное решение априори считается более надежным.
По поводу самих систем, входящих в комплекс: мы с продукцией MS по целому ряду причин не работаем и можем предложить к рассмотрению альтернативные варианты - к примеру, Вы можете ознакомиться с нашим клубным спец.предложением по защите от угона и можно обсудить все нюансы, связанные с этим в ЛС.
С Уважением, Виталий.
Спасибо за ответ, чем плоха продукция MS раз вы с ней не работаете( если это не коммерческая тайна), у этой продукции какие то есть слабые места в плане защиты, или сырость прошивок(то есть у пользователя неудобства вызывают временами) или просто финансово/бюракратически вопросом не сошлись?
Я ознакомился с предоставляемыми комплексами, поэтому и возник вопрос о продукции MS, по причинам:
Судя по отзывам сталкер дальнобойнее пандоры 2500 (правда не знаю как с 3000) что в условиях мегаполиса довольно актуально когда паркинг находится за "углом".
А иммо Агент 3 более чем в 2 раза дешевле блек бага, при (грубо говоря) для выполнения одной и тойже задачи.
И следующий вопрос возникает насчёт комплексов, на авто идёт штатная сигнализация и иммо, при установке комплексов это учитывается?
(в том плане чтобы авто не открыли через "родную" слабую сигнализацию, обойдя тем самым туже пандору)
Если уже обсуждалось извиняюсь, но в 283 страницах найти что либо очень трудно, да и может что устарело за это время.
Добрый день еще раз.
Особой коммерческой тайны как таковой нет - нас, как установочный центр, не устраивает отказоустойчивость оборудования MS.
По поводу сравнительных тестов сигнализаций можете ознакомиться с данной публикацией из Журнала "Автомир" - дальность практически идентичная, но общий бал у Pandora выше.
Наш выбор в сторону систем Black Bug основан на нашем опыте и отзывах клиентов. Сами понимаете, что каждый автовладелец в праве выбирать к установке любую приглянувшуюся ему систему.
И естественно, что при установке охранных комплексов наличие штатных противоугонных систем учитывается
С Уважением, Виталий.
[QUOTE=Gestapovec;1649571]
собираюсь в скором времени покупать авто, и соответственно возник вопрос о защите от угона авто.
Поизучав литературу доступную в интернете, прикинул комплекс из СТАЛКЕР-600NB/лайт+Иммо Агент 3+датчики наклона+замки капота с реле+сирена
Вполне достойный противоугонный комплекс!
Склоняю ко 2 варианту:
Stalker600 light+Агент3+DefenTime+MSTL4+Msrl200+Msrl100
Уважаемые профи... а что вы можете сказать про сигнализацию Inspector Boomerang ALPHA 2007 ?
Упоминаний про такую охранную систему на форуме не нашел
Я тут подумал, а не практикуется ли схема следующая.
Есть противоугонный комплекс (назовём ПК), есть шататная сигналка или сигналка которая легко ломается (назовём сигналка Г).
Авто ставится на 2 сигналки, но сигналка Г ничем не управляет, получается муляж обычный.
ПК мониторит состояние сигналки Г, если они деактивированная включает сирену и извещает владельца об этом.
То есть со стороны выглядит следующим образом, выходит водитель и ставит авто на сигнализацию, код грабят, и когда владелец исчезает, сигнализацию открывают, но тут срабатывает основной ПК. Получается что ПК сработает ещё до того как угонщик подойдёт к авто, и наверняка в большинстве случаев отпугнёт его наверняка.
владельцу же придётся ставить авто на охрану по алгортму, вкл сигналку Г, вкл ПК.
Снимать выкл ПК, выкл сигналку Г.
Собственно вопрос практикуется ли такая схема, и целесообразна ли она?
Это тема еще в прошлом году обсуждалась в клубе:http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=14044
Доброго времени суток!
Наверное здесь стоит сказать, что данная игра "не стоит свеч", поскольку смысл устанавливать сигнализацию "Г", если можно поставить нормальную криптоустойчивую сигнализацию вместе с "ПК", причем в финансовом плане, разницы существенной не будет. А вообще, конечно можно установить и дополнительные сирены, которые будут работать не зависимо от сигнализации "Г", но опять же в финансовом плане, это будет не рационально, если можно установить нормальную систему устойчивую к "электронному взлому".
С уважением,
Александр
Престиж - Авто