Идеальная защита на 8 и 9 цивики?

Вобщем тема с продукцией MS, в чатности, сигнализации Сталкер остается открытым!

Здравствуйте, Игорь-Autosecurity! У меня вопрос лично к Вам. Устанавливаете ли Вы на 4D MED 2250? И на сколько эта система надежна?

Видишь Андрюх тема сразу закрыта,значит мы не дураки

Сообщение от Jaliya

Здравствуйте, Игорь-Autosecurity! У меня вопрос лично к Вам. Устанавливаете ли Вы на 4D MED 2250? И на сколько эта система надежна?

Добрый день.
К сожалению, системы этой марки мы не устанавливаем. Связано это с предыдущим опытом работ с ними, который, к сожалению, не является положительным.

Сообщение от makso

Видишь Андрюх тема сразу закрыта,значит мы не дураки

точно

Добрый день.
Хотелось поинтересоваться кто-то ставил себе охранные системы SCHER-KHAN MAGICAR A или SCHER-KHAN MAGICAR 7?
И что про них вообще можно сказать? Стоит их ставить или нет? В первую очередь интересует насколько они защищены от перехвата кода пересылаемого от брелка.

Сообщение от Yuriy Polishchuk

Добрый день.
Хотелось поинтересоваться кто-то ставил себе охранные системы SCHER-KHAN MAGICAR A или SCHER-KHAN MAGICAR 7?
И что про них вообще можно сказать? Стоит их ставить или нет? В первую очередь интересует насколько они защищены от перехвата кода пересылаемого от брелка.

Добрый день.

Увы, в этом плане системам Шерхан похвастаться нечем. Код брелков у них инкрементный, то есть самый простой вид динамического, а граббер для него может быть создан из брелка от одной из моделей Шерхана.

Применение данных систем возможно на не слишком рискованных в плане угона моделях автомобилей, в сочетании с иными противоугонными средствами.

Спасибо за Ваш ответ. Но в результате у меня возникло ещё больше вопросов.
Я находил информацию что всё тоже самое относиться и к охранным системам Tomahawk x5, Star Line B9. А что же тогда выбирать? Pandora 1500i, так куча нареканий на её работу, брилок постоянно теряет базу. Хотелось бы надёжную систему с настоящим диалоговым кодом, который мог бы гарантировать что никакой злоумышленник не сможет перехватить код снятия системы с режима охрана.
Был бы очень признателен за совет.

Вопрос к Autosecurity!

При покупке машины в автосалоне мне "впарили" сигналку "Guard RF311A" и пейджер "REEF PAGE PR-102". Я бы хотел поставить у Вас более серьезную сигнализацию (с автозапуском и обратной связью).

Вопрос:
1) Во сколько мне обойдется снятие старой сигналки?
2) Будет ли мой пейджер работать с новой сигналкой?

Сообщение от Yuriy Polishchuk

Спасибо за Ваш ответ. Но в результате у меня возникло ещё больше вопросов.
Я находил информацию что всё тоже самое относиться и к охранным системам Tomahawk x5, Star Line B9. А что же тогда выбирать? Pandora 1500i, так куча нареканий на её работу, брилок постоянно теряет базу. Хотелось бы надёжную систему с настоящим диалоговым кодом, который мог бы гарантировать что никакой злоумышленник не сможет перехватить код снятия системы с режима охрана.
Был бы очень признателен за совет.

Добрый день.

А зачем зацикливаться на диалоге? Да, системы MS к примеру имеют диалоговый код брелков, по отзывам действительно стойкий к взлому. Но есть системы без диалога, с динамическим кодированием команд брелка, но не стандартным, а усовершенствованным, во избежание применения против них грабберов. К примеру, такими системами являются Excellent, Fortress, и за исключением отсутствия обратной связи, встроенной в брелок, они не страдают серьёзными недостатками. Плюс, они как правило обладают возможностью организации второго уровня идентификации владельца, что тоже повышает стойкость.

С Уважением, Михаил.