Добрый день.Сообщение от Becks7984
А не затруднит ли Вас указать источник данной информации?
По имеющейся у нас информации, кодировка систем DeLuxe, выпускаемых с августа 2006-го года, не подвержена электронному взлому.
По поводу систем MS что-то определенное ответить затруднюсь, т.к. мы предпочитаем не работать с данными системами.
С Уважением, Виталий.
Знакомый работает в Фирме по установке систем, вот у них такая информация есть! Я не говорю что это так, но мне так сказали.
А почему Вы не работаететс такими системами?
Можно предположить, что фирма Вашего знакомого специализируется на установке продукции Magic System ?
Добрый день.
Как уже верно подметили коллеги из Autosecurity, я тоже склонен считать, что Ваш знакомый специалист специализируется на продукции MS. Скорее всего, именно по этой причине будет "вскрываться" любая продукция, отличная от MS.
Как минимум, потому что мы предоставляем два года гарантии на наши противоугонные комплексы и нас, как установочный центр, не устраивает отказоустойчивость продукции MS.
С Уважением, Виталий.
Да, Вы правы именно MS
Я просто решаю где мне ставить охрану, я незнаю где лучше и где хуже.
В MS дают 3 года гарантии.
Отказоустойчивость MS тоесть велика, да ???
Добрый день.
По системам марки Pandora, обладающим диалоговым кодом, нареканий по надежности кодировки не замечено и это относится не только к модели 3000, но и к ее предшественникам.
С Уважением, Виталий.
---------- Сообщение добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:45 ----------
Добрый день.
Мы рекомендуем подбирать охранные комплексы, состоящие из систем различных производителей (хотя бы в случаях, где есть подобная возможность - справедливости ради, к примеру, связка из Sobr 100 и Sobr ip-01 будет обладать много большим функционалом, если вместо IP-01 будет Black Bug), т.е. наличие двух различных систем (сигнализации и иммобилайзера) от разных производителей будет более интересным с точки зрения противоугонных свойств - и в этом случае мы тоже даем двухгодичную гарантию на наш охранный комплекс.
По поводу большого количества отказов именно со стороны оборудования у продукции MS Вам лучше посмотреть форумы производителя или установочных центров, работающих с данными системами. Справедливости ради стоит отметить, что с точки зрения стойкости к электронному взлому у данных систем все также хорошо.
С Уважением, Виталий.
Для владельцев сигналок типа StarLine Twage B6 и не только уже изобрели девайс "Экселлент Трейд Антикодграббер" http://ugona.net/item761.html стоимостью всего 3т.
А вот чем нейтрализуется штатный иммобилайзер через разъем диагностики:
http://ugona.net/page111.html
Штатный иммо убивается даже через ноут с прогой и без "мудреного" оборудования, у моего брата есть подобная игрушка, "бъется" практически любой иммо - после чего можно заводить авто через "свернутую" личинку....
Только вот надо отметить, что предотвратить такое развитие событий тоже достаточно несложно, либо защитив сам разъём, перенеся его под запертый капот, либо сделав разрыв в его шлейфе (опять же - в моторном отсеке, защищённом замками).
В таком случае чтоб завести авто - нужно будет менять "мозги" на принесенные с собой(с отключеным запросом чипа).
Я вот только думаю, возможно ли "убить" через бук не штатный иммо, но на своём что то пробовать не охота...., может кто пробовал?
Ваши права
1Likes
Ответить с цитированием