так и там все тоже самое)
а о том что масла долить надо просто комп напишет
а вобще какие критические места могут быть у современных авто?
-двиг
-коробка
-подвеска
-электрика
-Ну чтобы двиг накрылся или сломался это все же должно что то исключительное случиться. Конечно ауди тут выделилось, но тем не менее - дажуе у них это не глобальная проблема.
-Если не робот, то тогда вобще какие проблемы? Я не думаю что у той бмв автомат менее надежен чем на хонде. Да и робот роботу рознь, я чего то не слышал воплей владельцев меринов и даже фордов.
-подвеска она веде одинаковая (если это не пневма конечно)
- электрика тоже везде поломаться может, хот на бмв хоть на хонде. У меня все проблемы (хотя язык не поворачивается это назвать проблемами) на сивике были как раз по части электрики. На бмв эти риски выше, но только потому что всякой электроники там разы больше.
---------- Сообщение добавлено 19.02.2014 в 10:55 ----------
но и лучше тоже
раньше нам модели для европы и японии поставляли, которые априори были лучше американских
Да я к тому, что турбо и роботы это никакой не шаг технологий вперед. Турбо например на субару уже 10 лет ставят, если не больше.
Шаг вперед - это как минимум электрокары типа теслы. А как максимум - какая нибудь телепортация))). А турбо-шмурбо и все такое это просто шило на мыло. Меньше жрет бенза, зато больше жрет масла и менее надежен.
Что менее надежен - это не моя фантазия или слухи с форумов японолюбов. В отчете J.D. Power в 2014 году об этом написано, что после перехода от v6 на турбочетверки надежность движков просела.
антихонда у Максима, мне хонда всегда нравилась, и даже сейчас нравится, но разумных доводов для ее покупки я найти не могу, а эмоциональных тем более...
ну не скажи, турба едет намного лучше!
я вот поездив даже на самой дохлой турбе скажу, чтоназад на атмо пересаживаться как то желания нет
так ты посмотри сколько сил в моей турбе и сколько в твоем в6))
кста, по роликам ютуба видно что разгон должен быть побыстрее паспортного
а если ее еще чипануть, то и вовсе быстрее поедет
а с твоим вобще разница по лошадям чуть ли не трехкратная))
я тоже не агитирую покупать немцев
вот скажи для чего эта тема? Я думаю чтобы обсудить достоинства и недостатки данного авто, ровно как целесообразность его покупки (для тех кто допустим планирует купить).
Не нравятся ломучие, технологичные немцы и уродливая тойота? Ок. Чем тогда корейцы хуже будут? Фантики красивые (по сравнению с япами у них в дизайне явный прогресс), все узлы и агрегаты такие же древние, пардон проверенные и испытанные.
Последний раз редактировалось hunter07; 19.02.2014 в 11:44.
Что мне писать, я сам решу ,ага. Ты теоретик и не более в немецком автопроме, ты не владел немецкими авто, а так же пишешь свои высказывания основываясь на том,что в интернете кто-то и что-то написал. Ты восхваляешь свой в6 за 1.5 мульта, жрущий в 2 раза больше, чем турбомоторы 1,6литра и едущий так же,как и 136лс, катаясь в городе, где нет ничего нового,кроме другой внешности. А по факту,я не увидел в в салоне новаго айэс отделки лучше,чем в шкоде октавии за лям сто, неговоря уж про пассат. А про чинить дороже в 2 раза немцев и лексус, думаю тут не уместно, ты же кричал,что тебе пох на налог, так зачем тогда тебе считать затраты на ремонт?хотя ,к примеру, ваги гораздо дешевле в обслуге)). Если покупал бы б/у авто, то тут да, надежность стоит на высоком месте, а покупая новые авто, меня не беспокоит,что с ним будет через 4-5 лет, я не буду ставить надежность на 1 место в угоду удобств и качества. Но конечно атмосферник с гидрачем проживет долше вышеприведенного, но многим ли это нужно покупая новое авто. Тут все зависит от потребностей владения.
Последний раз редактировалось ZMA; 19.02.2014 в 11:38.
Щенки)
2 литровый атмосферник к20 никто не переплюнет.