Civic VS Fiat Bravo 1.4 TSi

Страница 129 из 131 ПерваяПервая ... 2979119127128129130131 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,281 по 1,290 из 1308
  1. #1281
    Участник
    Регистрация
    21.03.2008
    Сообщений
    316

    По умолчанию

    Да меняли, просто форм фактор оставили свой фирменный )


  2. #1282
    Старожил
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Пробкоград
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию

    фирменный, жигулёоовский )

  3. #1283
    kk
    kk вне форума
    Старожил
    Регистрация
    16.09.2007
    Сообщений
    1,109

    По умолчанию

    На спортивных машинах вообще адын болт -))))))))))))))))))

  4. #1284
    красносиний самый сильный
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,359

    По умолчанию

    там помимо болта ещё канатами дублируется чтоб колёса по трибунам не разлетались

  5. #1285
    Участник
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Сергиев Посад
    Сообщений
    302

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kk Посмотреть сообщение
    По мне дак лучше 4 - меньше откручивать и легче закручивать .
    Ночью))) и на кирпичи ставить)))

  6. #1286
    Новичок
    Регистрация
    21.09.2010
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Ну вот уже и 2010 год! Что изменилось с тех пор. Развелось много ваших Сивиков, а вот Фиат спросом так и не стал пользоваться! А жаль, машина стоящая! Во первых дизайн-без лишних аляпистых элементов, все линии сбалансированы и вызывают восхищение. Это касается как интерьера так и экстерьера. Во вторых это все же то, как он едет, какие пинки получает при газе в тапку, причем с коробкой робот- она вовсе не тупая... Чуть притормозил и когда вновь давишь газ, а она уже на передачу-две пониже, и сразу прет! Тянет практически с низов... по своим ощущениям уже с 1800-2000 начинается бешеный разгон который становится все интенсивней к 4-4,5 тысячам. Ну с холостых правда не хочет ехать резко. Никаких турбоям нет и в помине. Экономичность при этом удивительная, у меня средний расход не выходит за 7,8 литра при езде по трассе в режиме 140-180. Отлично управляется, колеи нипочем, можно спокойно рулить 1 рукой на этих скоростях. Повороты проходит без кренов и уверенно, ну есть недочет слишком легкая корма-когда на повороте дорога не ровная немного сносит задок. Конечно авто не без изъянов и я не берусь утверждать, что лучше Сивика однозначно! Есть: маленький клиренс, обзорность не очень из-за огромных стоек, свет ближний... а еще отвратительная работа дилеров-монополистов! Я говорю про мой авто в версии Динамик 120 л.с/207 Н*м. На 150-сильной не ездил и думаю она вряд ли существенно отличается по динамике, разве что крутить двигатель надо сильнее. Ну все же обратите внимание и уважайте эту машинку!

  7. #1287
    Puc
    Puc вне форума
    Старожил
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,829

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей Рябков Посмотреть сообщение
    уже с 1800-2000 начинается бешеный разгон который становится все интенсивней к 4-4,5 тысячам.
    Такого с таким
    Цитата Сообщение от Андрей Рябков Посмотреть сообщение
    120 л.с/207 Н*м
    даже в кино не бывает
    з.ы вспоминается "для обладателей 1.6законов физики не существует"

  8. #1288
    Член Клуба
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    786

    По умолчанию

    Puc,
    Не прав, бывает и больше.
    Не забывай это турбо.....

    ---------- Сообщение добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:53 ----------

    1.4 16v T-Jet
    1.4 16v T-Jet 150
    Двигатель и трансмиссия

    Количество цилиндров, расположение
    4, в ряд
    Диаметр х ход поршня (мм)
    72.0 x 84.0
    Объем двигателя (см3)
    1368
    Экологическая норма
    Euro 4
    Степень сжатия
    9.8 : 1
    Максимальная мощность: кВт (л.с.) при об/мин.
    88 (120) 5000
    110 (150) 5500
    Максимальный крутящий момент: Н*м (кг*м) при об/мин.
    206 (21) 1750
    206 (21) 2250
    230 (23) 3000*
    Система газораспределения
    2 распредвала в головке блока цилиндров (DOHC)

  9. #1289
    Puc
    Puc вне форума
    Старожил
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,829

    По умолчанию

    что бывает ? бешеный разгон на 120л.с при массе в 1.5тонны ? если бы это был катэрхэм или лотус7 с массой в 400к.г я может и поверил.
    з.ы ну если 150л.с ехали как цивик, че тут про 120л.с говорить? а надежда на чип думаю у многих пропала после заездов на дмитровском полигоне где половина чипанутых отправилась в сервис.

  10. #1290
    Член Клуба
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    786

    По умолчанию

    Puc,
    Нафига ты мне все это написал? мне откровенно пох, как едет этот фиат!как и пох на всякий чип.
    Ты написал не бывает, я тебе показал, как оно есть!
    Ты написал
    120 л.с/207 Н*м
    даже в кино не бывает

Похожие темы

  1. Сивик 4D vs. Skoda 1.8 TSI
    от nick76 в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 494
    Последнее сообщение: 01.03.2020, 11:49
  2. Сравнение Civic 4D exe против Passat TSI 1.8T
    от Кепычъ в разделе Выбор автомобиля
    Ответов: 221
    Последнее сообщение: 08.08.2014, 11:46
  3. Результаты заезда Fiat Bravo 1.4 Sport vs Civic 5D МКПП
    от aylarov в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 868
    Последнее сообщение: 06.07.2010, 17:18
  4. Ответов: 38
    Последнее сообщение: 07.11.2008, 15:54
  5. Civic 8 5D vs Fiat Bravo
    от akvario в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.05.2008, 17:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •