Куга-СХ5-Q5??

Сообщение от hunter07

а там разве стаба нет?

Есть. Но при "тапке" он срабатывает, опять же как на семерке "с легким запозданием", а при такой массе и высоте машины в повороте это из "девочки писяют" превращается в "вау... чуть не накирпичил"

Сообщение от smis

Алишер,
Коллективный разум решил,что тебе на кавказе полюбас нужен японский грузовик)))
Но ты отпишись по результату-вдруг купишь что-то другое))

Что то типа этого? . Кстати, в наших краях реята резвились, местные. Но уровень подготовки авто конечно серьезный.
http://www.drive2.ru/cars/chevrolet/...urnal/3027531/

---------- Сообщение добавлено 25.02.2014 в 14:48 ----------

Сообщение от hunter07

а разве тс выбирал кроссовер исключительно из соображений проходимости?

Проходимость не на первом месте.

Сообщение от Алишер

Проходимость не на первом месте.

тогда коллективный разум насоветовал явно не то
там окромя гипотетической проходимости ничего интересного нет

Сообщение от Алишер

Проходимость не на первом месте.

ежели так, и рассматриваются ХАЛЬДЕКС-подобные паркетники - СеРВант 2.4 !

Сообщение от EURO

ежели так, и рассматриваются ХАЛЬДЕКС-подобные паркетники - СеРВант 2.4 !

да и сх-5 и рафик легко можно рассматривать...
а я все равно за хс-60 двух- летку...

Алишер,
что пересмотрел, расскажи пожалуйста, нам же интересно

EURO,
на работе смена власти, не дают сосредоточиться )))
Может на мартовских праздниках вырвусь на тестрайвы

берем кугу турбодизельную вместо сивика фокуса копейки

Сообщение от SteyrLG

берем кугу турбодизельную вместо сивика фокуса копейки

Что вы в ней нашли привлекательного?
И почему Duratorq TDCi 2.0 л (140 л.с.), а не EcoBoost 1.6 л (182 л.с.)?

Сообщение от Hybrid

Что вы в ней нашли привлекательного?
И почему Duratorq TDCi 2.0 л (140 л.с.), а не EcoBoost 1.6 л (182 л.с.)?

тоже интересно