Barum
Bridgestone
Continental
Dunlop
Gislaved
Goodyear
Hankook
Kleber
Kunho
Kleber
Michelin
Nokian
Pirelli
Toyo
Vredestein
Yokohama
Отечественные
Другие
шипованная резина
липучка с индексом Q, для суровых условыий
нешипованная резина для европейской зимы
Я за липчку, на цивике стояла хакка 5 (финская) на рафике стоит Континенталь липуччка так вот на асфальте она лучше, нет рысканий на асфальте как у шипов, нет этого шума от шипов, по льду АБС включается реже чем на шипах, хотя может это от машины зависит, в поворатах на льду присыпанном снегом все управляется нет никаких сносов и заносов, и теперь у меня когда к дому подъезжаешь есть горка вниз, и зимой на ней всегда лед, так вот в прошлом году на цивике на скорости 40 км, я проехал свой поворот и уехал на два дома под горку с трещащей АБС и просто неуправлемой машиной, на липучке еще никогда не проезжал свой поворот всегда во время останавливаюсь, тоже самое и с троганьем по льду в эту горку, трогаюсь без проблем, на шипах буксовал, вообщем я за липучку!!!
Я в реальных условиях могу сравнить 2 резины - нешип и шип на себе. По троганию с места или выезду с заснеженной-обледенелой парковки для себя разницы не чувствую. На служебном фокусе - Гиславед НФ5, правда ему уже второй сезон и шипов порядком не хватает. На Сивике - Данлоп нешип. Вчера выгонял-переставлял 2 машины. Что фокус буксовал в горку при трогании, что Сивик на нешипе. Но на "свой" авто сознательно поставил нешип. В Москве - единственно верный выбор. Управляемость на сухом асфальте немногим хуже лета, в отличии от шипов. Торможение, нечувствительность к колее на МКАД - все лучше. Про торможение на снегу-льду и управляемость там же - если и хуже, то совсем немного. На проселок на Сивике не езжу. Обвес не позволяет... ) Еще один ориентир - жена на свою машину поставила шиповку, перестраховалась, но , поездив на Сивике, на следующий сезон хочет резину поменять.
спорное???-возьми в одну руку напильник,а в другую кусок резины(ну например обрезок от покрышки) и проведи по чистому асфальту... результаты эксперимента потом расскажеш))))
ZWF88, не буду спорить, сравнение не корректно, а говорю, что спорное, потому что пять лет в сапогах проходил круглогодично, так что сравнивал и с металическими подковами и без
А в чем собственно суть нашего топика? Каждый выбирает то, что ему больше нравится. Чтобы узнать что тебе нравится больше - надо попробывать. И никто не сможет тебе это описать. Попробуй кататься на шипе, потом без шипа, что понравится, то и купи.
З.Ы Мне, например, нравится передний привод, я его хорошо понимаю и уверен на нём. При этом я не сказал, что задний привод хуже, я прекрасно понимаю, что есть куча поклонников и у него. С резиной точно так-же.
И спорить тут глупо и бессмысленно!
Ну уж не знаю где тут косяк. Может потому что резина без шипов)) Или просто резина такая. А на отполированном льду ей как то сложновато цепляться. Во во дворах ездил по свеженькому льду (когда недавно все растаяло а потом хорошо подморозило) все было супер. Тормозит сразу как на асфальте почтиНикакого экстрима. Снег тоже разный бывает. То тормозит как вкопанная то трещит абс. Вообщем как то не понятно
По идее конечно после каждого такого случая надо вылезать и смотреть что под колесами. Но так лениво![]()
Но вообще в голове не укладывается, как снежная каша может быть хуже льда. Нонсенс какой то
Самое ужасное что все это неожиданно происходит. Едешь вроде еле еле, по прямой. И тут на тебе, на ровном месте
---------- Сообщение добавлено в 05:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 05:15 ----------
Да там наверно просто ручка была. Я на своем автомате за жигулями то иногда задалбливаюсь гонятьА всякие 1,2 в импортном варианте летают вообще зачетно
Ручка конечно жжот))) Автомат тугодум. Ну и хрен с ним, зато комфортно и удобно
Чего то мы разоффтопились))
---------- Сообщение добавлено в 05:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 05:18 ----------
Да мы не спорим особо. Спорщики все равно останутся при своем мнении. Так делимся впечатлениями больше. Просто не каждый может себе позволить менять резину каждый месяц и перепробовать все варианты. Хорошо вот когда есть у человека две машины с шипа и без и он может оперативно сравнить поведение машин на одной и той же дороге. Но таких очень мало.
Я вот на днях призадумался, у меня автомат, езжу на нешипованной резине Continental 830, когда машина на дороге, на слякоте, на сухом, мокром асфальте претензий нет. Но стоит свернуть с дороги и попробывать запарковаться на снегу, как машина тупо не едит, пробуксовывает, моргает восклицательный знак на приборке и стрекочет абс, могу застрять даже в небольшой сугробе. Т.е выехать-выеду, но придется изрядно потыркаться вперед-назад. Мне интересно на шипах все таки было бы получше или же такая же ситуация? Езжу только по москве, прошло всего ползимы, а снега навыпадало немеренно, и при таких раскладах если шипы лучше на снегу, то на след. год может имеет смысл присмотреться уже к шипам? Кто что думает?